Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

La fe y la etnia dictan abiertamente la aplicación selectiva del derecho internacional

Las personas que huyen de la guerra en Ucrania reciben alimentos, ropa y artículos de aseo en la estación principal de trenes Hauptbahnhof el 2 de marzo de 2022 en Berlín, Alemania. [Hannibal Hanschke/Getty Images].

A medida que aumenta el número de víctimas entre la población civil de Ucrania, personas de todo el mundo esperan y rezan para que se ponga fin a la guerra que Rusia ha lanzado contra su vecino. Desde cualquier punto de vista, la invasión rusa es ilegal según el derecho internacional y la Carta de la ONU, aunque Moscú intente alegar "autodefensa". Ucrania no atacó ni amenazó a Rusia ni a ningún otro Estado miembro de la ONU; de hecho, ocurre lo contrario.

La Carta de la ONU es vinculante para los 193 Estados miembros. El artículo 51 establece que "nada de lo dispuesto en esta carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas".

En 1974, la Asamblea General de la ONU emitió la Resolución 3314, que prohibía "cualquier ocupación militar, aunque sea temporal". Esto ocurrió 25 años después de la ratificación de los Convenios de Ginebra y sus protocolos, que establecían que las naciones ocupadas tienen derecho a oponer resistencia armada a sus ocupantes.

Sólo sobre esta base, parece que Estados Unidos y Europa, que han estado enviando armas a Ucrania en apoyo de la resistencia contra la ocupación rusa, están actuando de acuerdo con las leyes y los convenios internacionales.

Informes de Alemania revelan que la UE ha destinado 450 millones de euros (503 millones de dólares) para enviar armas a las fuerzas armadas ucranianas, incluidos sistemas de defensa aérea, armas antitanque y munición. Estados Unidos también está intensificando sus envíos de armas, y está proporcionando 350 millones de dólares adicionales en ayuda militar, incluyendo misiles antitanque Javelin, misiles antiaéreos Stinger, armas pequeñas y munición.

LEER: El afloramiento de la discriminación

"Estamos intensificando nuestro apoyo a Ucrania", dijo Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión de la UE. "Por primera vez, la UE financiará la compra y entrega de armas y equipos a un país atacado. También estamos reforzando nuestras sanciones contra el Kremlin". Calificó la resistencia del pueblo ucraniano de "extraordinaria e impresionante" y "una inspiración para todos nosotros".

El Vicepresidente de la Comisión de la UE, Josep Borrell, añadió: "Vemos violaciones flagrantes del derecho internacional y que cada vez se ataca más a las infraestructuras civiles, vulnerando el derecho internacional humanitario. Putin está bombardeando, lanzando ataques con misiles y matando a personas inocentes. Pero las fuerzas armadas ucranianas están contraatacando ferozmente y mostrando una heroica resistencia a esta invasión. Es un ejército popular que lucha contra su invasor".

La cobertura de la crisis de los refugiados en Ucrania es "racista": caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente].

El apoyo a los oprimidos no debería depender de leyes y convenciones, ni del permiso de nadie. Debería ser la posición por defecto. Por eso tenemos leyes y convenios internacionales, para garantizar que así sea, pero no están funcionando en beneficio de todas las personas.

Apoyo todo lo que se está haciendo por el pueblo de Ucrania, pero me pregunto por qué Estados Unidos y Europa están tan dispuestos a oponerse a la ocupación rusa de Ucrania, y a defender el derecho de los ucranianos a resistir la ocupación, y sin embargo no han adoptado las mismas medidas para apoyar al pueblo de Palestina, que sufre una brutal ocupación israelí desde 1948.

También es razonable, creo, preguntarse por qué los ucranianos que resisten la ocupación de su tierra son aclamados y apoyados como héroes, mientras que los palestinos que hacen lo mismo son criminalizados como "terroristas". ¿Por qué estos países envían a Ucrania armas de alta tecnología y con capacidad de juego para ser utilizadas contra la ocupación rusa, pero en la Palestina ocupada en realidad envían armas a las fuerzas de ocupación del Estado de apartheid de Israel?

EE.UU. y la UE justifican su apoyo a la resistencia armada del pueblo ucraniano porque la potencia ocupante, Rusia, está "bombardeando, lanzando ataques con misiles y matando a personas inocentes." El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha declarado que Rusia está atacando intencionadamente a los civiles ucranianos en su ataque al país. Señaló que el ataque a las infraestructuras de transporte, a las viviendas, a los hospitales y a las escuelas es una prueba clara de que los civiles son el objetivo de los rusos.

Y sin embargo, ¿acaso Israel no "bombardea, lanza ataques con misiles y mata a personas inocentes" en la Palestina ocupada? Por supuesto que sí, pero el lenguaje que sale de Washington y Bruselas es muy diferente cuando eso ocurre, como ocurre, con una regularidad enfermiza. Además, ninguno de los dos ha tomado nunca ninguna medida punitiva significativa contra el Estado ocupante de Israel -desde luego, ni sanciones ni nada que se le parezca- a pesar de sus ataques diarios a los palestinos. Cuando Israel ataca la infraestructura de transporte, los hogares, los hospitales y las escuelas palestinas, lo único que dicen Estados Unidos y Europa es que Israel tiene derecho a defenderse.

LEER: La doble moral en la información sobre los refugiados ucranianos pone de manifiesto el sesgo eurocéntrico

El absurdo de esta afirmación se pone de manifiesto a diario en Ucrania. Ninguna potencia ocupante tiene derecho a alegar "autodefensa" cuando el pueblo se resiste a la ocupación. Tal defensa simplemente no existe en el derecho internacional.

Además, Estados Unidos y la UE no sólo respaldan al Estado ocupante de Israel y encubren sus crímenes contra los palestinos, sino que también tratan de suprimir las críticas al Estado y a su perniciosa ideología, el sionismo. Incluso la resistencia totalmente pacífica, como la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), se alega como "antisemita" y, por tanto, se criminaliza.

Nunca se dirá lo suficiente que la situación en Ucrania ha revelado los verdaderos colores de Occidente. Su hipocresía es impresionante, con comentarios de políticos y personalidades de los medios de comunicación que dejan muy claro que la aplicación del derecho internacional es selectiva, basada en la fe y la etnia de las víctimas y los opresores. Los llamados "valores universales" son cualquier cosa menos eso; ciertamente no son universales -como lo demuestra la comparación entre Ucrania y Palestina- y por lo tanto no tienen ningún valor para las personas que viven bajo las ocupaciones y tiranías apoyadas por Estados Unidos y la UE. El doble rasero occidental es despreciable y no tiene cabida en las relaciones internacionales.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónEEUUEuropa y RusiaRegiónRusiaUcrania

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines