La actual guerra entre Rusia y Ucrania ha sido testigo de batallas y escaramuzas con un elevado número de bajas. El bando defensor se ha visto a menudo favorecido en ellas. Sin embargo, los protagonistas también se han enzarzado en acciones militares por lugares relativamente insignificantes. Un ejemplo es la ciudad de Bajmut, que ha desangrado a ambas partes y se está convirtiendo en un desastre humanitario. Mientras Rusia despliega su ejército regular y contratistas militares privados para lograr sus objetivos, Ucrania ha movilizado a millones de ciudadanos para repeler a las fuerzas invasoras.
La ciudad de Bajmut tenía antes de la guerra una población de unos 70.000 habitantes. Desde mayo del año pasado ha sido testigo de intensos combates, que han causado numerosas bajas tanto a las fuerzas ucranianas como a las rusas. Se ha convertido en uno de los campos de batalla más mortíferos de la que es la mayor guerra convencional desde la Segunda Guerra Mundial. Los combates en Bajmut han causado unas 70.000 bajas en ambos bandos.
Aumentan las tensiones entre Rusia y Ucrania en la frontera compartida - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente].
Aunque el dominio de Bajmut tendría un valor simbólico para Rusia, muchos expertos cuestionan la lógica de perder miles de hombres y costosos pertrechos. Los rusos justifican su estrategia refiriéndose a algunos centros logísticos y de transporte clave de la región. Bajmut daría a Rusia el control sobre importantes rutas de transporte y permitiría trasladar tropas y suministros con mayor facilidad. Además, el Kremlin quiere una victoria que le sirva para animar a la opinión pública rusa, desmoralizada por los reveses sufridos en los últimos meses.
Para los ucranianos, aunque luchar para preservar Bajmut tiene un coste elevado, se explica por la necesidad de montar una resistencia a vida o muerte en todo el territorio ucraniano. Según Volodymyr Nazarenko, comandante adjunto de la Guardia Nacional de Ucrania, la tarea en Bajmut consiste en infligir el mayor número posible de bajas al enemigo. Subrayó que cada metro de terreno ucraniano tiene un alto coste para el enemigo.
La determinación ucraniana de defender cada centímetro de Bajmut en lugar de retirarse y establecer una nueva línea defensiva parece ser más política que militar. El tiempo dirá si la tarea de Sísifo de defender Bajmut estaba justificada. Los responsables ucranianos esperan ganar tiempo y desgastar a las tropas rusas en Bajmut, frustrando (o al menos retrasando) los planes de una posible contraofensiva.
El gas de Argelia contra la ideología de derechas: ¿Cambiará Italia su postura sobre Jerusalén?
Mientras tanto, los expertos internacionales se muestran escépticos ante ambos planteamientos. La prolongada batalla por Bajmut ha pasado factura a los beligerantes, impidiéndoles lanzar ofensivas más consecuentes. Aunque Rusia podría obtener algunos beneficios a corto plazo, como apoderarse de territorio y debilitar las capacidades militares de Ucrania, las consecuencias a largo plazo de una acción de este tipo parecen contraproducentes. Una posible ocupación rusa de Bajmut prolongaría la guerra con Ucrania. Rusia seguiría enfrentándose a importantes repercusiones diplomáticas y económicas por parte de la comunidad internacional, incluidas nuevas sanciones y un mayor aislamiento. También es probable que el conflicto alimente la inestabilidad y el malestar dentro de Rusia y en los países vecinos, lo que podría desembocar en una crisis regional más amplia. Además, la ampliación de las sanciones dirigidas contra el bienestar del pueblo ruso reducirá aún más su calidad de vida. Como consecuencia, seguirá aumentando el número de rusos que buscan refugio en los países vecinos.
Además, los costes de un conflicto prolongado serían inmensos para Rusia y Ucrania, con importantes pérdidas de vidas humanas, daños a las infraestructuras y trastornos económicos. Los civiles inocentes, como es habitual en las guerras, se llevarían la peor parte de la violencia, y cualquier victoria táctica sería hueca y efímera. La victoria en las guerras se mide no sólo por las batallas ganadas, sino también por las pérdidas sufridas y las consecuencias posteriores.
Con las crecientes cifras de bajas y la pérdida de equipos vitales, ninguno de los bandos puede triunfar en Bajmut. Sólo un compromiso con la diplomacia, la negociación y la paz puede proporcionar un mejor resultado para todos los implicados.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
