Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Declarar un Estado palestino independiente significaba aceptar pérdidas para los palestinos

Una bandera israelí ondea desde el asentamiento israelí de Kidmat Zion en las afueras del pueblo palestino de Abu Dis, donde se ve la Ciudad Vieja con su dorada Cúpula de la Roca al fondo, el 18 de agosto de 2008 en Jerusalén Este, Palestina [David Silverman/Getty Image].

La agencia oficial de noticias de la Autoridad Palestina, Wafa, publicó ayer una noticia para conmemorar el aniversario de la "Declaración de Independencia" de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). En otras palabras, como dijo claramente Wafa, Yasser Arafat aceptó el compromiso de dos estados en 1988, allanando así el camino para la rápida desaparición de Palestina.

La declaración de un Estado palestino independiente siguió siendo en gran medida simbólica, al igual que los posteriores reconocimientos de los líderes mundiales. Sin embargo, la colonización israelí siguió creando hechos sobre el terreno, sin oposición y difíciles de revertir, dada la complicidad política que se inició con el Plan de Partición de 1947, que sentó las bases de la actual diplomacia de los dos Estados.

La expansión colonial y la ocupación militar de Israel han determinado el resultado de Palestina. No hay motivo para celebrar la independencia cuando los términos aceptados sólo condujeron a un rápido deterioro de los derechos y a la apropiación del territorio, como aseguraron los Acuerdos de Oslo.

La declaración de Arafat fue, en efecto, un punto de inflexión para los palestinos, aunque la agencia de noticias de la AP no especifica el desastroso resultado. La OLP optó por el pragmatismo político y cosechó pérdidas para los palestinos, mientras que la AP, cómplice como es de Israel y de la comunidad internacional, se ha asegurado de que la independencia palestina siga siendo relevante sólo en el discurso político, mientras siga estando fuera de su alcance.

Declarar la independencia de Palestina en un contexto colonial exigía legitimar la existencia de Israel. En ninguna parte ha sido esto más prominente que en las negociaciones diplomáticas que cedieron más territorio a Israel, mientras los palestinos seguían atrapados en un ciclo de despojo y ayuda humanitaria.

LEER: Israel se ha convertido en la pasarela hacia el poder en el mundo árabe

Hay que recordar que la declaración de independencia de Arafat se hizo desde una realidad y experiencia colonial. La negativa de Israel a descolonizar, así como el apoyo de la comunidad internacional al respecto, hacen que la independencia palestina sea nula. ¿Dónde se encuentra la independencia palestina si los líderes palestinos ni siquiera están a la altura de oponerse al despojo y a la pérdida territorial?

La Declaración de Independencia de 1988 alaba la defensa del pueblo palestino de su tierra. También reconoce la injusticia del Plan de Partición de 1947. Sin embargo, su resultado aseguró una extensión de lo que la ONU decretó en 1947. Puede que el pueblo no haya olvidado el derecho al retorno, pero sus dirigentes renunciaron a la manoseada concesión de la ONU y no plantearon una alternativa, y mucho menos invocaron un debate sobre el retorno desde la experiencia palestina. Un Estado independiente que se ve obligado a renunciar a un derecho legítimo en beneficio de su controlador colonial no tiene ninguna independencia.

El simbolismo ha desencadenado un desastre para el pueblo palestino. Asegurar la posición diplomática de los dirigentes palestinos a nivel internacional tuvo consecuencias en la verdadera lucha anticolonial que los palestinos libraron históricamente contra el imperialismo británico y la colonización sionista.

Lo que queda de la declaración de independencia de Arafat sólo se vincula a la aquiescencia de los dirigentes palestinos con el paradigma de los dos Estados, que aunque está caducado sigue siendo explotado por la AP y la comunidad internacional para impulsar el hipotético "Estado palestino independiente y viable". Mientras la retórica siga siendo simbólica, por supuesto. Porque, ¿cómo reaccionaría toda la conspiración política contra la auténtica independencia palestina si el pueblo palestino exigiera su propia concepción de la independencia, lejos de las concesiones de Arafat y de la complicidad de la AP?

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOriente MedioPalestinaRegiónSmall Slides

MEMO Staff Writer

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines