La decisión de Hamás de participar en las elecciones palestinas plantea varios interrogantes, y es probable que el movimiento no tenga respuestas para ellos. La elección de participar ni siquiera se ha basado en una hoja de ruta acordada o en un plan de acción nacional conjunto. Se trata más bien de una huida hacia adelante y de un intento de corregir un error de 2006 con un error mayor en 2021.
Lo que ha sucedido es que Hamás y Fatah han acordado mantener a los palestinos ocupados durante todo el año 2021 con tres elecciones sucesivas, en lugar de acordar la reconciliación que el pueblo palestino ha estado esperando ansiosamente durante los últimos 15 años. Los movimientos construyeron su acuerdo sobre la premisa completamente errónea de que las elecciones conducirán a la reconciliación. La verdad es que las elecciones crearon la división en primer lugar, y es probable que la empeoren. No se ha dicho ni se ha hecho nada para que nadie piense lo contrario.
La reconciliación habría sido más apropiada para un acuerdo entre Hamás y Fatah. Celebrar elecciones en las circunstancias actuales no es más que una apuesta perdedora para Hamás en todos los escenarios. Al Fatah también puede salir de ellas con pérdidas si el movimiento disidente dirigido por Mohammad Dahlan consigue infiltrarse en el proceso político.
Mohammad Dahlan, ex alto cargo de Al Fatah, 29 de junio de 2017 [Gaza1News/Facebook].
Si, por ejemplo, las elecciones terminan con Hamás perdiendo la mayoría de los escaños del Consejo Legislativo Palestino, ¿el gobierno de facto de Hamás en la Franja de Gaza se lo entregará todo a Al Fatah? Si lo hace, y el traspaso incluye a los organismos de seguridad, ¿conservará el brazo armado del movimiento sus armas? ¿Se le permitirá conservar sus armas legalmente?
¿Qué pasará con los 40.000 empleados que actualmente reciben sus salarios del gobierno de Hamás en Gaza si la Autoridad Palestina sigue siendo dirigida por Al Fatah después de las elecciones?
Además, si la mayoría vuelve a Al Fatah, Mahmud Abbas es reelegido como presidente y se ejerce presión internacional sobre él para que firme cualquier acuerdo con los israelíes, es más probable que haga lo que le digan porque ya no sería un presidente cojo sin legitimidad. Sin embargo, incluso con un PLC que lo apoye, el próximo presidente de la Autoridad Palestina va a ser más débil bajo la presión internacional de lo que es hoy.
LEER: El vicepresidente del Parlamento palestino pide a la AP que deje de reprimir a Hamás
En términos de representación, si Hamás pierde las elecciones, ¿aceptará que el número de diputados que tenga en el PLC se refleje en la fuerza -o debilidad- de su presencia en el Consejo Nacional Palestino?
Israel no permitió que los legisladores de Hamás en la Cisjordania ocupada actuaran con normalidad; muchos fueron acosados y detenidos para sacarlos de la ecuación política. Si Hamás vuelve a ganar las elecciones con la mayoría de los escaños legislativos (lo que me parece poco probable), ¿cómo podrá gobernar en Cisjordania? ¿Tendrán sus funcionarios y miembros elegidos libertad para funcionar con normalidad? ¿Las autoridades de ocupación israelíes van a quedarse de brazos cruzados esta vez, o volverán a ser la norma las detenciones, los encarcelamientos y el acoso?
Independientemente de los resultados de las elecciones, ¿cuál será el siguiente paso para que Hamás y Fatah pongan fin a la división y se reconcilien? ¿Se han puesto de acuerdo en las soluciones para los temas conflictivos? ¿O estamos a las puertas de unas elecciones que simplemente crearán un nuevo lote de asuntos contenciosos que se añadirán a la lista anterior y, por tanto, profundizarán la división?
OPINIÓN: Moscú aprovecha el retroceso de EEUU en Palestina-Israel
Creo que los palestinos están saltando de un dilema a muchos más, sin que haya señales de ningún avance ni ahora ni en el futuro. En lo que respecta a las facciones, parece que se contentan con mantener a la gente preocupada por las elecciones para que se olviden de todo lo demás.
Existe una crisis fundamental en el seno de Hamás, en el sentido de que carece de medios para hacer que sus dirigentes rindan cuentas. Los que decidieron participar en las elecciones de 2006 no tuvieron que rendir cuentas por lo que hicieron, y es justo decir que los que han decidido participar en las elecciones de este año lo hicieron con la seguridad de que tampoco tendrán que rendir cuentas.
En los últimos 15 años, ninguno de ellos parece haber reconsiderado o revisado sus políticas y resultados. Es más, es poco probable que lo hagan el año que viene. Después de todo, estarán demasiado ocupados con las elecciones.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Arabi21 el 8 de febrero de 2021. Ha sido traducido y editado por MEMO.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.
