Las controvertidas declaraciones de Mahmud Abbas sobre la Nakba durante su discurso en la ONU.
Durante su intervención en la ONU por el 75 aniversario de la Nakba de 1948, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, planteó la necesidad de que Estados Unidos y el Reino Unido asuman sus responsabilidades históricas. Si bien esto podría interpretarse como un respaldo a la descolonización, Abbas se limitó a pedir el reconocimiento de la autodeterminación palestina basada en el compromiso de dos Estados. En este aniversario de la Nakba, Abbas no denunció la colonización israelí ni a los cómplices coloniales, sino que instó a la continuidad de la Nakba que ha afectado al pueblo palestino durante 75 años.
Además, para enfatizar su postura, Abbas expresó su confianza en que la ONU tomaría medidas para reparar la injusticia histórica impuesta al pueblo palestino y eliminar las consecuencias de la Nakba. Sin embargo, resulta cuestionable qué tipo de confianza tiene Abbas, ya que no abordó la eliminación total de los derechos políticos de los refugiados, lo cual no parece ser una preocupación central para él. La Nakba ha sido distorsionada a lo largo del tiempo, convirtiéndose en una serie de acciones violentas normalizadas, lo que ha generado una discordancia alarmante entre la experiencia vivida por el pueblo palestino y la forma en que la ONU y la Autoridad Palestina transmiten la Nakba.
LEER: La conmemoración simbólica de la Nakba en la ONU expuso el odio de Israel a la verdad
¿Una injusticia histórica? No, es una forma específica de violencia política como resultado de ayudar a una empresa colonial bajo la apariencia de un Estado en tierra colonizada.
La decisión de conmemorar la Nakba en la ONU, aunque no tiene precedentes, no es garantía de que la ONU reconozca "la perpetua injusticia histórica sobre el pueblo palestino". Hay que recordar que la votación no fue unánime, que existe oposición a la conmemoración dentro de los Estados miembros de la ONU, y que un acto simbólico, aunque significativo en términos de memoria, no puede compensar la multitud de formas en que los palestinos han sido condenados al ostracismo de sus derechos políticos y de su tierra.
Abbas no ha detallado en qué materia confía en los supuestos esfuerzos de la ONU para abordar la "injusticia histórica". ¿Abordará la ONU su propia complicidad, por ejemplo, en la elaboración del Plan de Partición de 1947? Las numerosas resoluciones no vinculantes que dieron luz verde a Israel para continuar su colonización de Palestina. Además, ¿abordará la ONU la injusticia inscrita en la Resolución 194, que condiciona el derecho al retorno a que los palestinos hagan las paces con los colonizadores? "Sus vecinos", en la retórica de la ONU. ¡Con qué rapidez la ONU pasó por alto la macabra limpieza étnica sionista para transformar una población de colonos-colonos en un vecindario! ¿Dónde está la equivalencia entre ambas cosas? ¿Ha cuestionado Abbas esta discrepancia?
¿Cuántas contradicciones más deben experimentar los palestinos y por qué su destino debe depender de la farsa política que la ONU creó a partir del colonialismo, hasta el punto de que incluso se niega a conocer los hechos básicos? Una vez más, ¿en qué basa Abbas su confianza? Si es en el simbolismo y en la violencia política que la ONU creó cuando apoyó la colonización sionista, entonces Abbas y la AP son una parodia de liderazgo mayor de la que han exhibido hasta ahora. La conmemoración del 75º aniversario de la Nakba nos ha abierto los ojos.
LEER: ¿Apoya realmente la UE a los palestinos y sus derechos?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
