El intercambio final, captado por las cámaras entre el Presidente chino de visita, Xi Jinping, y su anfitrión y homólogo ruso, Vladimir Putin, resume el actual conflicto geopolítico, aún incipiente, entre Estados Unidos y sus aliados occidentales, por un lado, y Rusia, China y sus aliados, por otro.
Xi abandonaba el Kremlin tras una visita de tres días que sólo puede calificarse de histórica. "Se avecina un cambio que no se ha producido en 100 años y lo estamos impulsando juntos", dijo Xi mientras estrechaba la mano de Putin.
"Estoy de acuerdo", respondió Putin mientras cogía el brazo de Xi. Por favor, cuídate, querido amigo", añadió.
En un santiamén, las redes sociales estallaron compartiendo esa escena repetidamente. Los analistas de los medios de comunicación corporativos occidentales se volcaron, tratando de entender qué significaban esas pocas palabras.
"¿Forma esto parte del cambio que se avecina, que conducirán juntos?". se preguntaba Ian Williamson en The Spectator. Aunque no ofreció una respuesta directa, aludió a una: "Es una perspectiva escalofriante, para la que Occidente debe estar preparado".
La declaración de Xi fue, por supuesto, pronunciada a propósito. Significa que los fuertes lazos chino-rusos, y la posible unidad futura, no son el resultado de intereses geopolíticos inmediatos derivados de la guerra de Ucrania, ni una respuesta a las provocaciones estadounidenses en Taiwán. Incluso antes de que comenzara la guerra de Ucrania en febrero de 2022, muchos indicios apuntaban a que el objetivo de Rusia y China no era ni temporal ni impulsivo. De hecho, es profundo.
LEER:Tras los Acuerdos de Abraham, los enemigos de Israel se reconcilian con sus rivales
El propio lenguaje de la multipolaridad ha definido el discurso de ambos países durante años, un discurso que se inspiraba sobre todo en el descontento de los dos países con el militarismo estadounidense desde Oriente Medio hasta el Sudeste Asiático; su frustración con las tácticas intimidatorias de Washington cada vez que surge un desacuerdo, ya sea en el comercio o en las demarcaciones fronterizas; el lenguaje punitivo; las amenazas constantes; la expansión militar de la OTAN y mucho más.
Un mes antes de la guerra, sostuve con mi co-escritora, Romana Rubeo, que tanto Rusia como China podrían estar en la cúspide de algún tipo de unidad. Esa conclusión se basaba en un simple análisis del discurso del lenguaje oficial que emanaba de ambas capitales y en la profundización real de las relaciones.
En aquel momento, escribimos,
"Ya se está formando algún tipo de alianza entre China y Rusia. El hecho de que el pueblo chino esté tomando nota de ello y apoye el impulso de su gobierno hacia una mayor integración -política, económica y geoestratégica- entre Pekín y Moscú, indica que la alianza informal y potencialmente formal es una estrategia a largo plazo para ambas naciones".
Incluso entonces, al igual que otros analistas, no esperábamos que tal posibilidad pudiera materializarse tan rápidamente. La guerra de Ucrania, en sí misma, no era indicativa de que Moscú y Pekín fueran a estrechar sus lazos. En cambio, fue la respuesta de Washington, amenazando y humillando a China, la que hizo la mayor parte del trabajo. La visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán en agosto de 2022 fue un desastre diplomático. No dejó a Pekín otra alternativa que intensificar y reforzar sus lazos con Rusia, con la esperanza de que esta última reforzara su presencia naval en el Mar de Japón. De hecho, así fue.
Pero la referencia de Xi a los "100 años" habla de una historia geopolítica mucho mayor de lo que cualquiera de nosotros había esperado. Mientras Washington sigue aplicando políticas agresivas -con el presidente estadounidense Joe Biden dando prioridad a Rusia y sus enemigos republicanos a China como principal enemigo de Estados Unidos-, los dos gigantes asiáticos se ven ahora obligados a fusionarse en una unidad política unificada, con un discurso político común.
"Hemos firmado una declaración sobre la profundización de la asociación estratégica y los lazos bilaterales, que entran en una nueva era", afirmó Xi en su declaración final.
LEER: ¿Puede El Cairo hacer fracasar los planes de la ONU en Libia a pesar de su acercamiento a Ankara?
Esta "amistad sin límites" es ahora más posible que nunca, ya que ninguno de los dos países está constreñido por confines ideológicos o por la competencia. Además, ambos desean acabar con la hegemonía mundial de Estados Unidos, no sólo en la región de Asia y el Pacífico, sino también en África, Oriente Medio y, en última instancia, en todo el mundo.
El primer día de la visita de Xi a Moscú, el presidente ruso Putin promulgó un decreto por el que condonaba deudas de países africanos por valor de más de 20.000 millones de dólares. Además, prometió que Rusia está "dispuesta a suministrar gratuitamente desde Rusia todo el volumen enviado durante el último tiempo a los países africanos que lo necesiten especialmente...", en caso de que Moscú decida "no prorrogar el acuerdo (sobre cereales) en sesenta días".
Para ambos países, África es un aliado importante en el conflicto mundial que se avecina. Oriente Medio también es vital. El último acuerdo, que normalizó los lazos entre Irán y Arabia Saudí, es estremecedor, no sólo porque pone fin a siete años de animosidad y conflicto, sino porque el árbitro no fue otro que la propia China. Pekín es ahora un mediador de paz en el mismo Oriente Próximo dominado durante décadas por la fracasada diplomacia estadounidense.
Queda por ver qué significa esto para los palestinos, ya que todavía hay demasiadas variables en juego. Pero para que estos cambios globales sirvan de algún modo a los intereses palestinos, los actuales dirigentes, o unos nuevos, tendrían que romper lentamente con su dependencia de las dádivas y la validación occidentales y, con el apoyo de aliados árabes y africanos, adoptar una estrategia política diferente.
Sin embargo, el gobierno estadounidense sigue interpretando la situación en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, respondió al viaje de Xi a Moscú diciendo que "el mundo no debe dejarse engañar por ningún movimiento táctico de Rusia, apoyado por China o cualquier otro país, para congelar la guerra (en Ucrania) en sus propios términos". Resulta bastante extraño, pero también revelador, que el rechazo frontal al posible llamamiento a un alto el fuego lo hiciera Washington, no Kiev.
LEER: Las posibles funciones y límites de China más allá del Golfo
Sin embargo, la visita de Xi es verdaderamente histórica desde el punto de vista geopolítico. Es comparable en alcance y posibles consecuencias a la visita del ex presidente estadounidense Richard Nixon a Pekín, que contribuyó al deterioro de los lazos entre la Unión Soviética y China bajo la presidencia de Mao Zedong.
La mejora de las relaciones entre China y Estados Unidos en aquella época ayudó a Washington a extender aún más su dominio mundial, al tiempo que ponía a la URSS a la defensiva. El resto es historia, una historia plagada de rivalidades geoestratégicas y divisiones en Asia y, en última instancia, el ascenso de Estados Unidos como potencia incontestable en esa región.
La visita de Nixon a Pekín fue descrita por el entonces embajador Nicholas Platt como "la semana que cambió el mundo". Juzgando esa afirmación desde una visión del mundo centrada en Estados Unidos, Platt estaba, de hecho, en lo cierto en su valoración. El mundo, sin embargo, parece estar cambiando de nuevo. Aunque han tenido que pasar 51 años para que se produzca ese cambio, es probable que las consecuencias sean, como mínimo, estremecedoras.
Regiones que durante mucho tiempo han estado dominadas por Estados Unidos y sus aliados occidentales, como Oriente Medio y África, están procesando todos estos cambios y oportunidades potenciales. Si este cambio geopolítico continúa, el mundo se encontrará, una vez más, dividido en bandos. Aunque es demasiado pronto para determinar, con cierto grado de certeza, los ganadores y perdedores de esta nueva configuración, lo más seguro es que ya no sea posible un mundo dominado por Estados Unidos y Occidente.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
