Son tiempos preocupantes para los hombres que dicen dirigir la mayor democracia del mundo. Se han inmiscuido tanto en los sistemas democráticos de otros países y han socavado tantas elecciones en el extranjero que su traición está empezando a ser contraproducente. Me refiero a Estados Unidos de América, que ha estado detrás de más de una docena de cambios de régimen en siete décadas, incluido el de Irak en 2003, así como de importantes golpes de Estado encubiertos como el de Irán en 1953, el de Guatemala al año siguiente y el del Congo en 1960.
Los años sesenta fueron una década de gran actividad para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense, que se inmiscuyó en la República Dominicana, Vietnam del Sur y Brasil, antes de centrarse en el cambio de régimen en Chile en 1973, cuando el general Augusto Pinochet dirigió un golpe militar contra Salvador Allende, el presidente socialista elegido tres años antes. El desprestigiado presidente estadounidense Richard Nixon ordenó a la CIA "hacer gritar la economía", según documentos publicados en archivos secretos hace casi diez años. Me pregunto si el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo algo parecido sobre la economía afgana actual. La CIA perturbó la economía de Chile hasta que Pinochet tomó el poder el 11 de septiembre de 1973, y entonces la agencia respaldó al brutal régimen con una campaña de propaganda en apoyo del dictador, a pesar de conocer los graves abusos de los derechos humanos de su régimen, incluido el asesinato de disidentes políticos.
Pido disculpas a los que ya conocen esta traición, pero quizá necesitemos la lección de historia para que nos recuerden de lo que es capaz EE.UU. porque, una vez más, se está inmiscuyendo en otros países y la historia podría repetirse. Por ejemplo, Pakistán. Su líder, Imran Khan, se convirtió en enemigo de Washington cuando dijo "absolutamente no" cuando EE.UU. insinuó que podría querer trasladar algunas de sus bases militares de Afganistán a las que utilizan el ejército y la fuerza aérea de Pakistán en la frontera. La estrecha relación de Khan con países como China, Rusia y Turquía también preocupó a Washington.
Cada vez está más claro que los disturbios que se produjeron en Pakistán a principios de este año para desestabilizar el gobierno de Khan y, en última instancia, provocar su caída, tienen todas las características de la intromisión de la CIA. La operación para derrocar a Khan estaba funcionando muy bien hasta que el jugador de críquet convertido en político denunció los trucos sucios que había encontrado, como escribí recientemente en MEMO.
LEER: Los ataques a Penny Mordaunt son una nueva prueba de islamofobia
Los votantes pakistaníes descontentos se alegraron de la marcha de Khan hasta que se dieron cuenta de que habían sido engañados por Estados Unidos haciéndoles creer que su primer ministro era peor que un inútil y el culpable de sus problemas económicos. La reacción, cuando llegó el pasado fin de semana, resultó imparable, ya que el partido de Khan, el Tehreek-e-Insaf (PTI), ganó una cifra sin precedentes de 20 de los 25 escaños en las elecciones parciales a la Asamblea de Punjab. Ahora Khan convoca elecciones nacionales y, a pesar de su intromisión en los comicios de Punjab, el partido está en juego para Estados Unidos.
"Quiero dar las gracias en primer lugar a nuestros trabajadores del PTI y a los votantes de Punjab por haber derrotado no sólo a los candidatos del PMLN, sino a toda la maquinaria estatal, al acoso policial y a una ECP [Comisión Electoral de Pakistán] totalmente parcial", escribió Khan en Twitter. "Gracias a todos nuestros aliados, PMLQ, MWM y Sunni Ittehad Council".
Señaló que el único camino a seguir es celebrar elecciones justas y libres bajo una comisión creíble. "Cualquier otro camino sólo conducirá a una mayor incertidumbre política y a un mayor caos económico". Ahora la mano de las oscuras fuerzas estadounidenses se ve a cada paso en Pakistán, esté o no en la realidad.
Lamentablemente, parece que muchos ciudadanos estadounidenses no tienen ni idea de lo que se está haciendo en su nombre. Como en ocasiones anteriores, Washington ha sido capaz de lanzar grandes o modestas operaciones encubiertas sin que el público estadounidense sea consciente hasta años después, cuando los archivos secretos están disponibles para su escrutinio. Si hay informes sobre la participación de Estados Unidos hoy en día, suele ser sólo una referencia de pasada que los estadounidenses han sido preparados y condicionados a descartar de plano como noticias falsas. Lamentablemente, los principales medios de comunicación rara vez hacen un seguimiento de estos acontecimientos cuando salen a la luz.
Ayer, hojeando los canales de noticias, me encontré con el neoconservador y belicista estadounidense John Bolton, que criticaba al líder turco Recep Tayyip Erdogan y planteaba la cuestión de las elecciones presidenciales de 2023. El ex asesor de seguridad nacional de Donald Trump, que ha desempeñado numerosos e influyentes papeles en materia de seguridad en varias administraciones estadounidenses, llegó a pedir al pueblo turco que se deshiciera de Erdogan.
En su intervención en Sky News ante el presentador Mark Austin, criticó el viaje de Erdogan a Teherán, donde mantuvo una reunión trilateral con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente iraní Ebrahim Raisi. Esto ocurrió apenas unos días después de que Biden concluyera su visita a los enemigos de Irán, Israel y Arabia Saudí.
Al describir críticamente las relaciones cordiales que se están dando en Teherán, especialmente entre Putin y Erdogan, Bolton opinó: "Erdogan está jugando su propio juego. Creo que tiene lo que podría llamarse amablemente aspiraciones de neoimperio otomano en la región". Refiriéndose a las elecciones del próximo año en Turquía, pidió que fueran "libres y justas" y añadió que la ONU "podría ayudar a presionar en ese sentido" y asegurarse de que el pueblo turco tiene "más sentido común que reelegir a Erdogan para otro mandato, porque en algún momento, si es la voluntad del pueblo turco -y no creo que esté claro en este momento-, pero si lo es, seguir el tipo de políticas de Erdogan, creo que entonces tenemos que trabajar con si se relacionan como socios legítimos en la OTAN".
Esto hizo saltar las alarmas en mi cabeza, así que investigué un poco las actividades recientes de Bolton. Muestran una clara agenda anti-Erdogan a través de una serie de tuits, historias y artículos de opinión cuidadosamente colocados.
Además, Bolton hizo algunos comentarios sorprendentes en la CNN el martes durante la audiencia del Congreso sobre los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. El ex presidente Donald Trump fue acusado de incitar a la violencia para permanecer en el poder después de perder las elecciones presidenciales de 2020, pero Bolton dijo al presentador de la CNN Jake Tapper que Trump no era lo suficientemente competente para llevar a cabo un "golpe de Estado cuidadosamente planificado".
Luego pasó a decir - "como alguien que ha ayudado a planear golpes de Estado"- que planear un golpe "lleva mucho trabajo. Y eso no es lo que él [Trump] hizo". Tapper preguntó inmediatamente a Bolton a qué golpes de Estado se refería, pero declinó entrar en detalles. Sin embargo, estaba justo delante del micrófono de la derechista Fox TV mientras se desarrollaba el fallido intento de golpe de Estado de 2016 en Turquía. Se regodeó en ese momento: "No tengo ninguna caridad en mi corazón para Erdogan, si cae no voy a derramar ninguna lágrima".
Teniendo en cuenta las relaciones estratégicas de Turkiye con Irán, Rusia, Ucrania, el Cáucaso, Libia, Siria y Afganistán, así como su condición de aliado de EE.UU. en la OTAN, sería una locura que EE.UU. intentara otro golpe de Estado o se inmiscuyera en las elecciones presidenciales de 2023 para deshacerse de Erdogan. Dicho esto, sin embargo, se han tomado algunas decisiones locas en el Despacho Oval en años pasados, cuyos efectos todavía resuenan en todo el mundo.
Ya en diciembre de 2020, Biden fue entrevistado ampliamente por el consejo editorial del New York Times, antes de su apoyo a las primarias demócratas del 19 de enero de 2021. Se le preguntó sobre sus relaciones con Turquía, especialmente después de que Estados Unidos retirara al país del programa de aviones de combate conjunto F-35 cuando Erdogan disgustó a la OTAN al comprar el sistema de defensa aérea S-400 a Rusia.
La visita de Biden a Oriente Medio: un viaje fallido de lobby para Israel, no para Estados Unidos
Biden era vicepresidente cuando Erdogan optó por comprar el sistema ruso en 2017, y dijo al panel del NYT: "Pero sigo siendo de la opinión de que si nos comprometiéramos más directamente como lo estaba haciendo con ellos, que podemos apoyar a los elementos del liderazgo turco que todavía existen y obtener más de ellos y envalentonarlos para poder enfrentar y derrotar a Erdogan. No mediante un golpe de estado, sino mediante el proceso electoral". En otras palabras, estaba sugiriendo que Estados Unidos debería inmiscuirse en las elecciones turcas.
El modo en que Biden intenta llegar a los votantes turcos el próximo año sigue siendo un misterio, pero quizás la CIA ya ha estado "haciendo gritar la economía". ¿Qué más debemos hacer con los titulares de esta semana en los medios de comunicación occidentales sobre la economía turca? Mientras la inflación alcanza el nivel más alto de los últimos 24 años, ¿debemos considerar la problemática situación financiera del país como un fallo o como algo más siniestro?
Por supuesto, Estados Unidos no es el único jugador con trucos sucios en la ciudad. Rusia también tiene un historial vergonzoso, principalmente en Europa, pero cuando trató de interferir en las elecciones de 2016 en Estados Unidos, el mundo terminó con Trump en la Casa Blanca después de que los hackers rusos aparentemente socavaran la campaña electoral de Hillary Clinton. La propaganda también se difundió en las redes sociales.
Al líder de la Unión Soviética, Joseph Stalin, se le atribuye la frase: "Lo que cuenta no es quién vota. Es quien cuenta los votos". Ahora parece que se producen todo tipo de golpes de estado y elecciones amañadas mediante noticias falsas, propaganda maliciosa, economías manipuladas y bases de datos de votantes pirateadas.
Rusia está metida hasta los ojos en la intromisión de votantes y en el amaño de elecciones, mientras que Estados Unidos es culpable de subversión para desestabilizar países e instalar gobiernos títeres, normalmente con consecuencias nefastas. Todas estas acciones están provocando el declive de la democracia en todo el mundo. Recuerden esto la próxima vez que oigamos la afirmación de que Estados Unidos es la mayor democracia del mundo. Podría decirse que es el mayor mito de la historia, pero se repite en todo el mundo hasta la saciedad, hasta el punto de que la gente se lo cree.
Los grandes ganadores de esto son los líderes autoritarios, incluidos los de Occidente. Los grandes perdedores son los votantes, porque se les niega la posibilidad de votar libremente en unas elecciones que están amañadas de principio a fin. La democracia estadounidense se ha convertido en una ilusión, y eso nos afecta a todos, vivamos donde vivamos.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
