¿Ayudó la política "no oficial" de Alemania hacia Rusia a preparar el terreno para la invasión rusa de Ucrania? Dejando a un lado el acuerdo Nord Stream 2 entre Alemania y Rusia, hubo otras áreas importantes de cooperación que pueden remontarse al conflicto de Georgia.
En otoño de 2008, cuando Moscú amenazó con la guerra a Georgia, los políticos y las élites empresariales alemanas se reunieron en la embajada palaciega de Rusia en la capital del país para celebrar un fastuoso baile. "Rusia está entre amigos", declaró un invitado. Como dice el refrán alemán: "La lealtad a los amigos se pone a prueba en una tormenta".
Para Alemania, esta fiesta nunca se detuvo. Desde la invasión de Georgia hasta la anexión de Crimea en 2014, pasando por el derribo del MH-17 y el envenenamiento de Alexei Navalny, Alemania siempre ha encontrado la manera de perdonar a su amigo del este. Como dijo el entonces director ejecutivo de BASF, Eggert Voscherau, a los entusiastas asistentes a la fiesta en 2008, la paz no puede lograrse "mediante la exclusión".
Comparativamente, Berlín también rechazó la línea de la OTAN de enviar tropas y equipos a los Estados bálticos y a Rumanía para reforzar el flanco oriental de la alianza.
El pasado mes de enero, el Departamento de Estado de EE.UU. autorizó a Lituania, Letonia y Estonia a enviar misiles y otras armas de fabricación estadounidense a Ucrania, cuando el presidente Joe Biden predijo que Rusia se adentraría en Ucrania. Muchos otros aliados de la OTAN, como Gran Bretaña y Polonia, también aceptaron exportar armas directamente a Ucrania. Pero una vez más, el gobierno alemán se negó a hacerlo. ¿Por qué?
En la práctica, Alemania no quiere enviar armas defensivas a Ucrania. Bloqueó a Estonia el envío de este tipo de material, fabricado en Alemania, y un avión del Reino Unido que transportaba material militar a Ucrania dio un rodeo por el espacio aéreo alemán.
Está claro que la clase política alemana cree que estos movimientos desestabilizarán a Europa. Sin embargo, lo que no se ha declarado es el temor alemán a que un apoyo militar abierto a Ucrania dificulte el diálogo con Rusia. En otras palabras, los estamentos políticos y empresariales alemanes están tan cerca de Rusia que no quieren socavar sus relaciones de décadas. Esta postura ha enfadado a la OTAN, a los países bálticos y a los países de Europa Central. Creen que Alemania no entiende sus preocupaciones de seguridad ni las intenciones de Rusia.
LEER: No es una cuestión de geopolítica común
Entretanto, Rusia lleva invadiendo Ucrania desde 2014, mientras que Europa, principalmente Alemania, construyó el gasoducto Nord Stream 2 a pesar de esta invasión. No es un fenómeno nuevo. Estaba claro desde el principio que el fin de la dependencia de Gazprom de los gasoductos ucranianos eliminaría un factor de contención en el ya agresivo comportamiento de Rusia hacia Ucrania. Entonces, ¿por qué Alemania continuó construyendo este oleoducto a pesar de que siempre reclamó su apoyo a la unidad de Ucrania?
Ahora, es el momento de reconocer el vínculo entre los errores de cálculo de Occidente y la actual guerra en Ucrania. Occidente ha engañado gravemente a Ucrania al aumentar su capacidad militar. Pero lo más importante es que Ucrania sigue esperando entrar en la OTAN. El 12 de junio de 2020, Ucrania se unió al socio de oportunidades mejoradas de la OTAN, un programa y una oferta que se ha considerado como "dinero para callar".
Además, a pesar de la imposición de más sanciones al régimen de Putin, se aseguraron de que el "dinero sucio" ruso siguiera engrosando las filas de Londres. Los laboristas y los defensores de la lucha contra la corrupción en el Reino Unido acusaron al gobierno de no haber reducido la riqueza y la influencia rusas en Gran Bretaña, a pesar de los años de acciones provocadoras del Kremlin. Según el think tank Atlantic Council, se calcula que los rusos poseen hasta un billón de dólares de riqueza en el extranjero.
Lo cierto es que Europa, especialmente Alemania, quiere hacer negocios con países "ricos en energía" y "ricos en tecnología" como Rusia. Sí, puede ser muy difícil imponer alguna sanción a un aliado tan fuerte, pero, al menos, además de las medidas e intereses económicos globales, es deber de Europa limitar la amenaza y la invasión de Rusia. De no hacerlo, los políticos occidentales deberían confesar públicamente que pueden destruir sus intereses nacionales por culpa de Ucrania. Occidente no puede ocultar su hipocresía honrando únicamente a los periodistas rusos con los premios Nobel. Debe haber algo más significativo si la Unión Europea quiere ser el líder de los "derechos humanos y la democracia".
LEER: La crisis de Ucrania y sus implicaciones para los países árabes
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
