Las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel se han hecho más prominentes desde que las organizaciones de derechos humanos se han encargado de hablar de las prácticas de apartheid del Estado colono-colonial. Ni que decir tiene que Israel está dando rienda suelta a sus habituales incumplimientos con las organizaciones internacionales, el último de los cuales es su negativa a cooperar con las investigaciones abiertas de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU sobre las violaciones que Israel ha cometido desde mayo de 2021.
La Comisión, que se espera que entregue su informe en junio, puede suponer otro golpe para la imagen pública de Israel si sus conclusiones corroboran las prácticas de apartheid detalladas por B'Tselem, Human Rights Watch y Amnistía Internacional. Ni que decir tiene que los palestinos fueron los primeros en afirmar su experiencia de apartheid, pero la comunidad internacional no presta atención a las voces palestinas a menos que se ajusten a la narrativa humanitaria.
Meirav Eilon Shahar, representante permanente de Israel ante la ONU y las organizaciones internacionales en Ginebra, afirmó formalmente la negativa de Israel a cooperar con la investigación, en una carta dirigida a la directora de la Comisión, Navi Pillay. "Es obvio para mi país, como debería serlo para cualquier observador imparcial, que simplemente no hay ninguna razón para creer que Israel recibirá un trato razonable, equitativo y no discriminatorio por parte del Consejo, o de esta Comisión de Investigación", decía en parte la carta.
Shahar añadió que los miembros de la Comisión fueron elegidos "para garantizar un resultado políticamente motivado y diseñado de antemano".
LEER: Oprimiendo a los débiles
Pillay ha sido acusada anteriormente de parcialidad antiisraelí, especialmente por adoptar posturas contra el apartheid israelí.
Sin embargo, Israel está manipulando las posturas de Pillay para mantener su denuncia de sesgo antiisraelí. Todo lo que tiene que hacer Israel es mirar sus propias acciones para confirmar que, efectivamente, ha cometido crímenes de guerra y mantiene un sistema de apartheid contra el pueblo palestino.
Utilizar la terminología adecuada para las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel no es aceptable para este país. El Tribunal Penal Internacional ha sido claro sobre los crímenes de guerra de Israel, y los recientes informes que documentan las prácticas de apartheid han contribuido a un posible cambio en la narrativa dominante sobre Israel. Por supuesto, este cambio significaría que el supuesto "sesgo antiisraelí" que ha constituido la premisa de muchas quejas contra las instituciones internacionales ya no tendrá tanto impacto.
Al fin y al cabo, nunca ha habido un sesgo antiisraelí en la ONU: la institución está demasiado intrínsecamente ligada a la existencia colonial de Israel y su principal prioridad es proteger la monstruosidad que creó, incluso a costa de legitimar las violaciones de los derechos humanos.
Es probable que se produzca otra designación de apartheid; sin embargo, no hay ninguna garantía de que la ONU actúe de acuerdo con las conclusiones. Lo cual deja en nada las supuestas preocupaciones de Shahar, ya que, lejos de la parcialidad antiisraelí, el compromiso de la ONU de proteger los intereses israelíes se remonta a la legitimación de la empresa de los colonos como Estado. Y, antes de eso, a la aprobación del Plan de Partición de 1947, que no sólo arrebató la propiedad de la tierra a los palestinos, sino que consagró un desequilibrio permanente que sigue desempeñando las políticas coloniales de apartheid de Israel.
La negativa de Israel a cumplirlo no es nada nuevo. Pero la comunidad internacional puede alterar el curso de la percepción si, por una vez, decide actuar con independencia de las rabietas de Israel y mantener las conclusiones de la Comisión como inherentes a la violencia colonial de Israel.
LEER: Negar el apartheid no invalida la designación
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
