Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Israel no debe tener un lugar en la Unión Africana hasta que no ponga fin a su ocupación en Palestina

El entonces presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, se dirige en julio de 1972 a los delegados de la Organización para la Unidad Africana (OUA) [AFP via Getty Images].

"África es un símbolo del futuro y África está con nosotros", declaró Yasser Arafat, entonces presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), en una reunión de la Organización para la Unidad Africana (OUA) celebrada en julio de 1975 en Kampala, capital de Uganda.

Veintisiete años después, cuando la OUA estaba a punto de renacer como Unión Africana en 2002, el icono de la lucha palestina fue asediado por las tropas israelíes en su cuartel general de Ramala. Arafat mandó a su enviado, Farouq Kaddoumi, para que asistiera a la última reunión de la OUA en Durban, Sudáfrica. A través de Kaddoumi, Arafat hizo un llamamiento a los líderes africanos para que la UA siguiera apoyando y defendiendo la libertad de los palestinos.

La UA no ha fallado al pueblo palestino; ha sido uno de los aliados más importantes y leales de Palestina en los últimos 19 años.

La colonización de Israel, la ocupación ilegal de Palestina y la opresión del pueblo palestino han ocupado un lugar destacado en las cumbres de la UA. La UA, y antes la OUA, ha condenado sistemáticamente el uso de la fuerza letal e ilegal por parte de Israel contra los civiles palestinos, sus violaciones del derecho internacional y la anexión de tierras palestinas.

En su última cumbre, celebrada en febrero de este año, la UA pidió específicamente a sus miembros que respetaran el estatuto jurídico internacional de Jerusalén Este como ciudad ocupada y como capital del futuro Estado palestino, y reiteró la ilegalidad de todos los asentamientos israelíes en Cisjordania y los Altos del Golán sirios.

LEER: El estatus de observador de Israel en la Unión Africana es un gran error

Con el apoyo de los miembros de la UA y sus líderes, las naciones africanas han considerado la lucha palestina como una cuestión africana. Esto es un reflejo de los vínculos entre las luchas anticoloniales y de liberación de África al igual que las del pueblo palestino.

En este contexto, la decisión del presidente de la Comisión de la UA, Moussa Faki Mahamat, de aceptar unilateralmente las credenciales del embajador de Israel en Etiopía, Aleli Admasu, es aún más desconcertante. La medida socava los valores anticoloniales que sustentan la UA.

Mahamat dijo que las relaciones diplomáticas de Israel con los Estados miembros de la UA justificaban su decisión de conceder a Israel el estatus de observador en la UA. Pero esta decisión no tiene que ver con la existencia de misiones diplomáticas israelíes en los países africanos.

Se trata del tipo de reconocimiento político y diplomático -y la normalización del colonialismo- que conlleva la obtención del estatus de observador en una institución que sirve de faro anticolonial.

La obtención del estatus de observador hace que Israel entre en una relación formal con la UA. Se trata de un privilegio que Israel -una violenta potencia ocupante cuyas acciones violan el espíritu, los objetivos y los principios de la UA- simplemente no merece en este momento.

Ahora la UA corre el riesgo de seguir el ejemplo de gran parte de la inacción de la comunidad internacional.

La ocupación israelí de Palestina ha entrado en su 54º año, mientras que el actual desplazamiento violento de palestinos para dar paso a la creación de Israel (conocido como la Nakba) está en su 73º año. Son 73 años de políticas coloniales israelíes que se manifiestan a través de asedios paralizantes, robo de tierras y violencia sistémica en la Franja de Gaza y Cisjordania. Israel ha podido mantener esta situación ilegal sólo gracias a la inacción del mundo.

Es impensable que algunos Estados miembros de la UA, que a su vez han surgido de dolorosas historias de colonialismo y ocupación, apoyen abiertamente la presencia de una potencia colonial moderna como Israel en la UA.

Mientras la comunidad internacional -ahora, sorprendentemente, incluida la UA- siga acogiendo a Israel con privilegios y distinciones, estará dando permiso a nuestros colonizadores israelíes para que continúen la ocupación. Las palabras sin acciones no tienen sentido.

La Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC) se ha opuesto colectivamente a la decisión de Mahamat de conceder a Israel el estatus de observador. La posición de la SADC coincide con la de Mauritania, Egipto, Argelia, Túnez, Libia, Comoras y Yibuti, que también han presentado objeciones formales ante la UA. Estos países sirven de referencia para otras naciones africanas sobre cómo desarrollar una solidaridad significativa con Palestina, yendo más allá de las palabras y recalibrando sus relaciones con Israel.

LEER: EE.UU. y Egipto acuerdan un diálogo estratégico para los principales problemas de la región

También es inspirador ver la avalancha de apoyo de docenas de grupos políticos y de la sociedad civil, sindicatos, redes de estudiantes y formaciones religiosas de toda África. Reunidos en la Red Panafricana de Solidaridad con Palestina, han rechazado colectivamente la decisión de Mahamat. Estos grupos están mostrando a sus gobiernos cómo es la auténtica solidaridad, y recuerdan a los palestinos que el pueblo africano sigue estando con nosotros en nuestra lucha por la liberación.

Sudáfrica se pone de lado de Palestina - Caricatura [Sabaaneh/MonitordeOriente].

Cuando la cuestión del estatus de observador de Israel llegue al consejo ejecutivo de la UA en octubre, los Estados miembros deben actuar juntos para enviar a Israel un mensaje claro de que no puede ocupar un pueblo durante 54 años, perpetuar las prácticas de apartheid y luego tener el privilegio de unirse a la familia africana por unas palabras huecas sobre la paz, la ayuda y la inversión.

En 1975, la OUA declaró que "... el régimen racista [israelí] de la Palestina ocupada y el régimen racista de Zimbabue y Sudáfrica tienen un origen imperialista común, forman un todo y tienen la misma estructura racista y están orgánicamente vinculados en su política dirigida a la represión de la dignidad y la integridad del ser humano".

En los 46 años transcurridos desde esa declaración, los regímenes de la entonces Rodesia y de la Sudáfrica del apartheid fueron desmantelados gracias a la resistencia interna que contó con el apoyo de una intensa campaña internacional de boicot, desinversión y sanciones. Ninguno de los dos regímenes fue acogido en la OUA hasta que puso fin a sus prácticas de apartheid y colonización. Entonces, ¿cómo puede el régimen de apartheid que ocupa Palestina ser recompensado con el estatus de observador en la UA mientras continúa con su anarquía y sus violaciones?

Hasta que no ponga fin a su ocupación, colonización y apartheid contra el pueblo palestino, Israel no debe tener un lugar en la UA.

Este artículo apareció por primera vez en Mail&Guardian el 2 de septiembre de 2021

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

 

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOrganizaciones InternacionalesOriente MedioPalestinaRegiónReportajes y AnálisisUnión Africana

Embajadora de Palestina en Sudáfrica

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines