Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Pakistán necesita una nueva política para el Oriente Medio y hacer frente a las nuevas realidades

El primer ministro pakistaní Imran Khan habla durante el 74º período de sesiones de la Asamblea General en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 27 de septiembre de 2019. [TIMOTHY A. CLARY/AFP vía Getty Images]

Las realidades geopolíticas rápidamente cambiantes, especialmente las circunstancias actuales en Asia meridional, obligan al Pakistán a tratar la cuestión de Cachemira como su principal prioridad; afortunadamente, Islamabad lo está haciendo. La reciente declaración del ministro de Relaciones Exteriores Shah Mahmood Qureshi sobre el establecimiento de un bloque musulmán alternativo para tratar la cuestión de Cachemira -en vista de la oposición saudita a plantearla en la Organización de Cooperación Islámica- es ciertamente histórica.

Al menos durante medio siglo, Islamabad no ha emitido ninguna declaración ni remotamente cercana a ser tan “conflictiva” como ésta. Hay, por supuesto, una variedad de factores en juego que han llevado al actual gobierno pakistaní a tener la audacia de ser públicamente franco con la Casa de Saud.

La increíble e implacable búsqueda de justicia para los cachemiros por parte del primer ministro Imran Khan ante la anexión de la India y la brutalidad colonial de los colonos en la región (impulsada por la ideología “nazi” del BJP que gobierna la India) y la inmediata bendición de la Casa de Saud a la acción inhumana de Nueva Delhi en la Cachemira ocupada es uno de esos factores. La humillación que Khan sintió personalmente cuando el príncipe heredero Mohammad Bin Salman lo amenazó a él y a Pakistán para que impidiera al primer ministro asistir a la Cumbre de Kuala Lumpur el año pasado demostró ser una buena lección del tipo de “amigo” que es realmente el gobernante saudita de facto.

Simultáneamente, se están produciendo grandes cambios geopolíticos, aunque gradualmente, que están permitiendo cada vez más a Islamabad afirmar su soberanía y autonomía, y a un proceso de profundización de la descolonización.

LEER: Intelectuales y activistas iraquíes denuncian la normalización de los Emiratos Árabes Unidos

Ciertos cambios en la economía política global han proporcionado a Pakistán una posición en la que los intereses y los planes futuros de las dos superpotencias más formidables del mundo, los EE.UU. y China, dependen de Islamabad. Los EE.UU., en su típica forma transaccional y oportunista, son completamente dependientes del gobierno pakistaní para tener algún tipo de retirada de Afganistán. El establecimiento de la seguridad nacional de EE.UU. se está poniendo muy nervioso por la indiferencia de Pakistán hacia Washington debido al fortalecimiento de las relaciones con China. Mientras tanto, la propia China está efectivamente rodeada por la Marina y las bases de EE.UU. que intentan algún tipo de confrontación con Beijing, haciendo que el puerto de Pakistán en Gwadar sea literalmente un salvavidas para que China satisfaga su increíble necesidad de energía, así como su papel preponderante en el comercio mundial y las líneas de suministro.

Además, se está haciendo evidente que hay algo notablemente diferente en la actual administración política del propio Pakistán. Tanto los dirigentes civiles de Imran Khan como los sectores dominantes del alto mando militar están de acuerdo en gran parte de los objetivos de política exterior y seguridad nacional del país en esta coyuntura crítica. Esto es algo con lo que muchos liberales “embriagados” en Pakistán están descontentos.

Islamabad ya no parece estar en desventaja por el viejo marco de la Guerra Fría o la era de la “Guerra contra el Terror” que mantenía a Pakistán subordinado y atrapado por las necesidades de Washington.

Los pakistaníes sostienen banderas nacionales así como banderas de la Cachemira administrada por el Pakistán durante una manifestación en la ciudad de Rawalpindi, Pakistán, el 30 de agosto de 2019, para mostrar su solidaridad con los cachemires oprimidos por las tropas indias en la Cachemira retenida. [Muhammad Reza – Agencia Anadolu]

La historiadora pakistaní Ayesha Jalal tiene predilección por destacar las cuestiones de autogestión y soberanía en los estados poscoloniales como el Pakistán. Ahora es el momento de reimaginar una reconstrucción pluralista y justa del islamismo encarnada en el sistema de gobierno pakistaní.

Crucialmente, es en este momento cuando las debilidades, no las fortalezas, del sionismo global y regional están en plena exhibición. Los musulmanes de todo el mundo, así como los millones y millones de personas del Sur y del Norte que se solidarizan con los palestinos, los cachemires y otros pueblos oprimidos, ven la flagrante hipocresía y crueldad de países como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Estas naciones no sólo se abstienen de denunciar los crímenes contra la humanidad que Israel y la India están perpetrando, sino que, por el contrario, optan por otorgarles premios y/o legitimar las atrocidades reconociendo a Israel en su forma posterior a 1967.

Estas contradicciones ya no pueden ocultarse. Líderes como Imran Khan se dan cuenta de que este es el momento en que la integración islamica significativa entre las naciones y sociedades musulmanas, seriamente comprometidas con la justicia social, podría finalmente llevar a la desaparición de lo que muchos analistas llaman la maldición de la hegemonía wahabí saudita.

LEER: Qatar aumenta el salario mínimo y elimina las restricciones para cambiar de empleo

Como es bien sabido, no se trata de una maniobra geopolítica fácil o pequeña que se esté llevando a cabo. Puede muy bien tomar algún tiempo, pero las señales están ahí. La esclavitud efectiva de Islamabad a Riyadh por razones económicas puede llegar a su fin un día en que los líderes de Pakistán empiecen a hacer más viajes a Doha en lugar de a Riyadh.

Es una elección que Islamabad necesita hacer. Habiéndose desenredado de varias formas humillantes de subordinación a poderes externos, parece bastante claro que esta dinámica de subordinación le queda una irritante a los pakistaníes: la Casa de Saud.

Afortunadamente, el liderazgo pakistaní tiene la opción de ser más independiente y afirmar su propia dignidad al profundizar su integración y cooperación con otros países islamizados como Turquía, Irán, Qatar y Malasia, así como con otras naciones del Sur Global. Esa parece ser la única manera de profundizar la descolonización para una independencia real y significativa.

Mirando más allá, podemos ver una tendencia de cambio de alianzas en el mundo, especialmente en el hemisferio oriental. China lidera un bloque al que se han unido Rusia e Irán. Turquía y Malasia también se están movilizando, y no será una sorpresa si tratan de entrar también. En esta situación Pakistán se encuentra en una posición muy favorable tanto geopolítica como económicamente. Si se aborda bien, se puede decir que es la coyuntura más crítica en la historia del país para que Islamabad la aproveche.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
Arabia SauditaArtículosArtículos de OpiniónAsia y AméricaCachemiraEmiratos Árabes UnidosOriente MedioPakistánQatar

Junaid S Ahmad, PhD, es profesor de estudios de política e islamofobia en la Facultad Visitante de la Universidad de Leeds; investigador del Centro para el Islam y los Asuntos Mundiales (CIGA), Estambul; y director del Centro de Estudios del Mundo Musulmán y profesor de religión y política mundial, Islamabad, Pakistán.

Recordando La Masacre De Rabaa

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines