![Ayatollah Sayyed Ali Khamenei y Qasem Soleimani el 27 de marzo de 2015 [Wikipedia]](https://i0.wp.com/www.monitordeoriente.com/wp-content/uploads/2020/01/Ayatollah_Sayyed_Ali_Khamenei_And_Qasem_Soleimani-e1578045856505.jpg?resize=1200%2C800&ssl=1)
- Por Hamada Fara’na
A la luz de las fuerzas de la Guardia Revolucionaria iraní que derribaron el avión ucraniano, Teherán ha perdido su batalla contra Estados Unidos. Se ha trasladado de un país atacado debido al asesinato de uno de sus líderes de seguridad política y militar más destacados, el general Qasem Soleimani, a un país que cometió un acto terrorista al derribar un avión civil. El comandante de la Guardia Revolucionaria admitió el acto ante el Consejo de Shura, y esto obligará a Teherán a soportar las consecuencias y pagar el precio.
El precio de derribar el avión no se limitará a ofrecer disculpas e indemnizaciones a las familias de las víctimas. Aún así, Teherán también será sometido a extorsión estadounidense, que estaba pendiente. Estados Unidos no esperó mucho antes de aumentar el tamaño de las sanciones económicas e incluyó nuevos asuntos para hacer de Irán un país débil que tendría que pagar precios exorbitantes a cambio de levantar las sanciones o trabajar para reducirlas.
Las políticas ideológicas, doctrinales y de seguridad expansionistas de Irán, y la creación de herramientas de apoyo han creado muchas batallas, cuyas consecuencias no puede soportar, en Irak, Líbano y Yemen. Imaginó que revolucionar las áreas vecinas a través de facciones yihadistas les proporcionará el paraguas que los protege de la confrontación y el desgaste, y que el pueblo de Irán aceptará que el costo de estas batallas será a expensas de su sustento, bienestar y no mejorará sus condiciones de vida y servicios.
LEER: Hasn’t the US been a greater source of instability in the Middle East than Iran?
Los resultados muestran que el pueblo iraní no acepta estas opciones y se niega a pagar el precio. Esto fue evidente a través de las manifestaciones en Teherán y otras ciudades que estallaron en protesta por el costo de estas batallas y el rechazo de las políticas estatales y las opciones de expansión, control e influencia. Esta política, que no solo enfrentó protestas en Irán, sino que fue precedida por manifestaciones en Líbano e Irak donde la expansión de Irán es clara y donde Irán tiene influencia sobre la formación de los gobiernos de ambos países.
Irán es un país rico, y su gente ha heredado una civilización que data de miles de años, y están pidiendo vivir en la era actual, no en el legado de su pasado o tirar y desperdiciar su riqueza en una batalla de influencia y control para servir a Vilayat-e Faqih fuera del país. Es por eso que esta política solo ha traído problemas, asedio e inanición, y en lugar de volverse hacia adentro para mejorar el nivel de vida y proporcionar una vida digna para los iraníes, reconociendo el pluralismo nacional y respetando las elecciones iraníes y su afán por la democracia y su instituciones, viven en un estado de tensión y un estado de alerta constante para enfrentar las conspiraciones de los estadounidenses y sus aliados, y el costo de exportar la revolución y sus consecuencias.
Irán no se benefició de las experiencias de otros y sus fracasos y no aprendió de las derrotas de sus intervenciones. La Unión Soviética era un país sano y rico en sus capacidades que tenía una creencia política justa en la distribución de la riqueza y los servicios. Sin embargo, carecía de democracia y se involucró en Afganistán, por lo que pagó el precio de la derrota, se fragmentó geográficamente y perdió su influencia. El Iraq fuerte y rico, que perseveró y ganó la guerra contra Irán, se involucró en Kuwait y esto tuvo resultados desastrosos no solo para el pueblo iraquí, sino que la gente del mundo árabe pagó el precio a favor de Israel, Turquía y Irán, a expensas del estado, la seguridad y la unidad.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.
