El lunes, el recuento de votos continuaba en las elecciones presidenciales anticipadas de Túnez.
Según las encuestas de opinión, el candidato independiente y profesor de derecho constitucional, Kais Saied, liderará los resultados y estará en la segunda ronda, seguido por el jefe del partido "Corazón de Túnez", Nabil Karoui, mientras que Ennahdha anunció su adhesión a los resultados oficiales de la Alta Autoridad Independiente para las Elecciones.
El líder de Ennahdha, Ali Laarayedh, comentó sobre estos resultados y enfatizó que el movimiento está esperando "los resultados oficiales". Luego explicó que después de eso, el partido "determinará nuestra posición sobre si Abdelfattah Mourou será nuestro candidato en la segunda ronda".
Le dijo a Arabi21 que el objetivo de Ennahdha es "apoyar a un candidato que esté dispuesto a proteger la revolución y sus objetivos".
Leer: Túnez: Las encuestas sugieren sorpresas en la votación presidencial
En respuesta a una pregunta sobre el posible apoyo de Ennahdha a Kais Saied en caso de que Mourou no llegara a la segunda ronda, Laarayedh enfatizó: “No quiero mencionar nombres, pero me gustaría especificar los criterios de la persona que apoyaremos, que giran en torno a la disposición del candidato por proteger la revolución, la credibilidad y la honestidad".
En cuanto al paso de un candidato independiente a la segunda vuelta, Laarayedh dijo que “los resultados deben estudiarse y extraer las conclusiones. Los resultados de la primera ronda enviaron un mensaje a Ennahdha y otros partidos, ya que la baja tasa de participación y la reticencia a votar revelaron el estado de ansiedad y desesperación entre los ciudadanos tunecinos".
Explicó que “hay una gran cantidad de votantes que votaron por los partidos. Sin embargo, la victoria de un candidato independiente es un signo de enfado hacia los partidos y el liderazgo político y, por lo tanto, constituye un gran indicador del papel de los partidos, así como de su relación entre ellos y con el público. Así, el mal funcionamiento reside en general en los problemas y conflictos entre los partidos políticos".
Continuó: "Hay una indicación de que los problemas existen en la mente del público a la hora de votar, especialmente el problema social, y cuán cerca está el candidato de la sociedad, su conciencia de las quejas de los pobres y su parcialidad hacia las clases populares".
La segunda cuestión es "la honestidad e integridad del candidato, que envía mensajes importantes a las partes". No hay duda de que hay otros mensajes a los que los partidos prestarán atención, especialmente la efectividad del plan electoral de nuestro partido y el método de trabajo en la campaña electoral".
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
