Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

La guerra de Irán: Consecuencias para los aliados regionales de los Estados Unidos

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con el príncipe heredero de Arabia Saudí, Muhammad Bin Salman [foto de archivo]

A pesar de que ni Estados Unidos ni Irán quieren entrar en guerra, las tensiones y, junto con ellas, la probabilidad de errores de cálculo y accidentes que desencadenan conflictos han estado aumentando desde que la administración Trump designó al Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (CGRI) como una organización terrorista y revocó las exenciones de sanciones para los compradores de petróleo iraní. El 24 de mayo, el Pentágono confirmó los planes de EE.UU de enviar 1.500 soldados adicionales a Oriente Medio para contrarrestar la amenaza continua que representan las fuerzas iraníes, incluido el CGRI y sus representantes, según justifica el Secretario de Defensa interino Patrick Shanahan.

Lo que hace que la situación sea aún más peligrosa es la falta de comunicación adecuada entre las dos partes y un fuerte deseo de confrontación por parte de los aliados regionales de Washington. Dadas las campañas de cabildeo de Arabia Saudí, Emiratos Árabes e Israel por una política estadounidense más agresiva hacia la República Islámica de Irán, existe un creciente consenso entre los observadores de Irán de que estos aliados están trabajando para arrastrar a Estados Unidos a un conflicto militar con Irán. No es de extrañar que el gobierno de Trump esté citando una “emergencia” de seguridad nacional para evitar que el Congreso no le permita vender armas por el valor de miles de millones de dólares a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Por diversas razones psicopolíticas e históricas, es poco probable que la política de “máxima presión” de Estados Unidos contra Teherán cambie su política exterior. Sin embargo, los aliados de EE.UU en la proximidad geográfica de Irán no saldrán ilesos si un conflicto se desata y se desarrolla en una guerra de pleno derecho.

La amenaza de represalias masivas ya ha servido para disuadir a la acción militar, pero ¿qué forma podría tomar si la guerra se convierte en una realidad?

Se podría decir que Irán intentará maximizar los costos de la intervención militar para EE.UU, Como dejaron en claro los funcionarios iraníes, pero el alcance y la escala de su respuesta dependerán en última instancia de la escala y la eficacia de la ofensiva potencial.

Is the conflict between Iran and America a play?

Como primer paso, se espera que Teherán apunte directamente a los activos militares de los EE.UU, como a portaaviones y a buques de guerra desplegados en el Golfo, sin comprometer a Arabia Saudí ni a otros aliados de los EE.UU. El 25 de mayo, un día después de la confirmación por parte del Pentágono de los planes para el aumento de tropas en Oriente Medio, Morteza Ghorbani, asesora principal del Comandante Jefe de la Guardia Revolucionaria Hossein Salami, advirtió que en caso de confrontación armada, el IRGC hundirá portaaviones estadounidenses con misiles o “nuevas armas de alto secreto”.

Sin embargo, una vez iniciado, es poco probable que un conflicto militar se limite a un intercambio de disparos exclusivamente iraní-estadounidense por varias razones. En todo caso, los misteriosos ataques de sabotaje contra barcos cisterna saudíes y emiratíes en el Golfo, llevados a cabo con cargas explosivas atribuidos al CGRI o a sus representantes, estaban destinados a enviar una “señal costosa” de que los vecinos iraníes pro estadounidenses podrían caer fácilmente.

“Tanto Arabia Saudí como los Emiratos Árabes Unidos han desempeñado un papel importante al tratar de reducir a cero las exportaciones de crudo de Irán, por lo que sus petroleros y oleoductos fueron atacados”, dijo a MEMO, un analista de inteligencia residente en Teherán afiliado a la Guardia Revolucionaria, sobre los ataques con aviones no tripulados Houthíes contra el oleoducto de Aramco Este-Oeste y las estaciones petroleras en Arabia Saudí el 14 de mayo.

La alta probabilidad de expansión del conflicto se debe en parte al hecho de que los estados árabes del Golfo aliados de Estados Unidos reciben bases y fuerzas militares estadounidenses, que se convertirán en objetivos naturales si se usan, directa o indirectamente, para llevar a cabo ataques contra posiciones en el territorio iraní. .

FM: Iran will see ‘end of Trump’

“Indudablemente, Irán no mostrará piedad con ninguno de ellos si estalla la guerra, pero eso también seguirá un proceso: Teherán esperará a que un barco, un avión de combate o un misil pasen por su territorio o espacio aéreo para que pueda tomar el desarrollo como “Una instancia inconfundible de colaboración hostil y, por lo tanto, apunta legítimamente al estado como colaborador”, explicó el analista de inteligencia afiliado a IRGC.

Pero esta no es la única razón por la cual una conflagración iraní-estadounidense probablemente se extenderá a un área más amplia y afectará también a los aliados regionales de los Estados Unidos. A falta de una fuerza aérea poderosa como consecuencia del aislamiento de larga duración y las sanciones internacionales, Irán ha dominado el arte de la guerra irregular y ha desarrollado una estrategia militar que enfatiza la lucha asimétrica contra un enemigo supuestamente superior. Ya que su punto fuerte se encuentra en estos métodos de guerra, Teherán recurrirá al tipo de represalia donde sus posibilidades de infligir daño son mejores, y esto probablemente signifique arrastrar a los estados vecinos a la lucha.

También se puede tomar el mismo curso de acción si un posible conflicto limitado degenera en una guerra total e Irán se siente desesperado ante un agresor mucho más poderoso y convencionalmente superior. Se espera que Teherán, en el caso de que se diese este escenario, responda de manera indiscriminada, como lo hizo en algún momento durante la Guerra Irán-Irak, cuando los iraníes atacaron oficialmente activos no combatientes como los barcos kuwaitíes y saudíes durante la fase de “guerra de tanques” del Irán-Irak desde 1984.

Hoy también hay una diferencia clave: Irán no tenía muchos misiles balísticos y de crucero en aquel momento, pero ha construido un arsenal masivo desde entonces, y no dudará en usarlos contra una amplia gama de objetivos, incluidas las instalaciones petroleras en tierra y en alta mar en el Golfo.

En la anticipación de tales escenarios y compromisos, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió recientemente en una reunión especial con los jefes de inteligencia y los comandantes militares que probablemente Israel haría todos los esfuerzos posibles para evitar la intensificación de las tensiones en el Golfo y evitar la interferencia directa a la situación.

El hecho es que es poco probable que un conflicto militar iraní-estadounidense se limite solo a Irán y a los Estados Unidos y no implique costos ni consecuencias para los aliados de EE.UU en el Oriente Medio, especialmente si se convierte en una guerra evidentemente desigual. Después de todo, la suposición de una destrucción regional a gran escala ha disuadido hasta ahora la acción militar y será una de las pocas ventajas estratégicas de Irán si se produce una guerra.

Trump administration may use Iran threat to sell bombs to Saudis without Congress’ approval

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
Arabia SauditaArtículos de OpiniónAsia y AméricaEEUUEmiratos Árabes UnidosIránOrganizaciones InternacionalesOriente MedioRegiónReportajes y Análisis

Maysam Behravesh es una periodista multimedia del canal de TV Iran International, además de estudiante de Doctorado y colaboradora del Center for Middle Eastern Studies, de la Lund University, en Suecia.

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines

Revive el Viaje de los refugiados de la Nakba