Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

El veto de Trump en Yemen daña la imagen de Estados Unidos en todo el mundo

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con el príncipe heredero de Arabia Saudí, Muhammad Bin Salman (derecha) [foto de archivo]

La semana pasada, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vetó una resolución del Congreso que hubiera puesto fin al apoyo estadounidense a la coalición liderada por los saudíes en Yemen, emitiendo su segundo veto desde que asumió el cargo en la Casa Blanca. Esto era lo que se esperaba y es una señal de que, independientemente de las críticas que Estados Unidos reciba por su participación en la guerra, el presidente insiste en respaldar a su insensato aliado, el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammad Bin Salman.

“Esta resolución es un intento innecesario y peligroso de debilitar a mis autoridades constitucionales, poniendo en peligro las vidas de los ciudadanos estadounidenses y los valientes miembros del servicio, tanto hoy como en el futuro”, dijo Trump en su mensaje de veto. Insistió en que la resolución conjunta es innecesaria porque, aparte de las operaciones de antiterrorismo contra Al-Qaeda en la Península Arábiga y el ISIS, los Estados Unidos no participan en hostilidades en Yemen o afectan a este país. “Por ejemplo, no hay personal militar de los Estados Unidos en Yemen comandando, participando o acompañando a las fuerzas militares de la coalición liderada por Arabia Saudí contra los hutíes en hostilidades en Yemen”.

Leer: El ministro de Emiratos Árabes Unidos elogia el veto de Trump a la resolución del Congreso de Estados Unidos sobre Yemen

Si bien puede ser cierto que no hay personal militar de Estados Unidos en Yemen, las armas y municiones de Estados Unidos se usan para matar a miles de civiles allí. De hecho, fue el apoyo de Estados Unidos a la coalición lo que convirtió a Yemen en la peor crisis humanitaria del mundo. Sin el respaldo de Washington, habría sido menos probable que la coalición pudiera prolongar la guerra de la manera en que lo ha hecho.

El veto de Trump es, por lo tanto, la aprobación manifiesta de las escaladas llevadas a cabo por la coalición, incluso sus violaciones del derecho internacional. Señala que la administración estadounidense no se opone a los bombardeos y el bloqueo de civiles por parte de la coalición. Además, el veto también demuestra que tener 14 millones de yemeníes en riesgo de hambruna y un aumento en el número de muertos no es suficiente para que Washington piense de nuevo en terminar su apoyo a la coalición.

US President Donald Trump protects the Saudi Crown Prince, Mohammed bin Salman [Twitter]

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, protege al príncipe heredero de la Arabia Saudí, Mohammed bin Salman [Twitter]

Si Donald Trump realmente quiere “hacer grande a Estados Unidos”, entonces debería haber tenido en cuenta el sufrimiento de civiles inocentes en Yemen en el que su país ha sido cómplice, y ha permitido que se apruebe la resolución del Congreso. Sin embargo, es evidente que los lazos económicos entre los Estados Unidos y Arabia Saudí aseguraron que tal resultado nunca iba a suceder. Tales lazos tienen prioridad a ojos de Trump.

“El presidente Trump ha decidido unirse a Arabia Saudí y al papel de los Emiratos Árabes Unidos en la guerra de Yemen con su apoyo”, me dijo el Director de Investigación del Centro Árabe en Washington DC, el Dr. Imad Harb. “Si bien cree que la acción del Congreso no debe limitar su prerrogativa constitucional de decidir la política exterior, su principal preocupación es mantener su estrecha relación con los líderes de Riad y Abu Dhabi”.

Harb agregó que el apoyo continuo de Washington a Arabia Saudí y a Emiratos Árabes Unidos en Yemen envalentonan a Bin Salman y Mohammed Bin Zayed, quienes no parecen entender que no hay un ganador, y no lo habrá, en Yemen. “Su continua guerra allí solo añade miseria y calamidad humanitaria”.

Leer: Trump veta la resolución del Congreso para poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra de Yemen

Habiendo sido elegido como presidente de los Estados Unidos sin experiencia política alguna, podría ser que Trump aún no entienda la diferencia entre diplomacia internacional y relaciones personales. La forma en que se está comportando sugiere que le importa muy poco la devastación que el apoyo de Estados Unidos está facilitando en Yemen.

El mes pasado, el grupo de la Red de los Derechos Humanos de la Universidad de los Estados Unidos y el grupo de derechos humanos yemení Mwatana presentaron un informe de 128 páginas que muestra que las bombas estadounidenses y británicas pueden haber matado o herido a 1.000 civiles en Yemen, entre ellos mujeres y niños. “Nuestros hallazgos refuerzan la evidencia previa que demuestra que la coalición liderada por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos no está cumpliendo con sus obligaciones de acuerdo con las leyes de la guerra y el uso repetido de las armas estadounidenses en ataques aparentemente desproporcionados e indiscriminados, que han ocasionado víctimas civiles y otros daños civiles en Yemen”, explican los grupos en su informe. Esto sugiere encarecidamente que Trump realmente tenía la obligación de no vetar la resolución.

Sin embargo, lo hizo, y esa decisión tendrá un impacto en la imagen de Estados Unidos en todo el mundo. Independientemente de a qué parte pertenecían, las administraciones anteriores en Washington generalmente daban prioridad a las cuestiones de derechos humanos. Donald Trump ha revertido esa tradición y ha convertido a su país en un partidario abierto de un régimen que no respeta los derechos humanos de ninguna manera.

 

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
Arabia SauditaArtículosArtículos de OpiniónAsia y AméricaEEUUEmiratos Árabes UnidosOriente MedioReportajes y AnálisisYemen

Abdulaziz Kilani es el editor jefe del periódico digital "Sharq wa Gharb".

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines

Revive el Viaje de los refugiados de la Nakba