El Movimiento de la Sociedad por la Paz (Hamás: los Hermanos Musulmanes en Argelia) rechazó recientemente las medidas anunciadas por el presidente argelino Abdelaziz Bouteflika y sugirió que el gobierno está tratando de anticiparse a los esfuerzos del movimiento para sacar al país de su actual crisis política. .
El movimiento Hamás había presentado una iniciativa política para posponer las elecciones y la implementación de reformas políticas y legales que establecerían garantías de elecciones libres y democráticas.
En una declaración, el martes, el Movimiento de la Sociedad por la Paz, dijo que "la Oficina Ejecutiva Nacional considera que las medidas anunciadas por el Presidente de la República no están a la altura de las aspiraciones del pueblo argelino, millones de ciudadanos que salieron a la calle en diferentes estados demandando un cambio real".
La declaración agregó que "estas medidas están destinadas a eludir la voluntad de los argelinos, evitar que tengan la oportunidad histórica de mover a Argelia hacia la personificación de la voluntad popular y deshacerse del unilateralismo".
Asimismo, confirmó que “las medidas de aplazamiento anunciadas no son compatibles con la iniciativa del Movimiento de la Sociedad por la Paz, presentada ante la Presidencia y la oposición con la debida transparencia y claridad. Tales acciones constituyen un vaciamiento del contenido de la iniciativa del Movimiento y un sentido de abuso de su credibilidad, que no puede ser aceptado de ninguna manera ".
Leer: Algeria activist: Saudi, UAE want us to abort popular movement
El Movimiento hizo algunas diferencias fundamentales entre las decisiones de la Presidencia de la República de posponer las elecciones y la iniciativa del Movimiento de la Sociedad para la Paz, que se entregó por escrito a la Presidencia y fue vista por la mayoría de los partidos y figuras de la oposición.
Explicó que los esfuerzos de la presidencia "carecen completamente del principio de consenso llamado por el movimiento desde el verano pasado"
Agregó que “tales procedimientos carecen del marco legal y constitucional que el movimiento ha buscado desde el primer momento en sus diálogos con la Presidencia de la República, los partidos y las figuras". En el caso de lograr un consenso nacional, como un nuevo contrato social, el movimiento pidió una enmienda constitucional parcial acordada que podría permitir el aplazamiento.
El Movimiento continuó: "Estos procedimientos no especificaron los mecanismos para acordar reformas profundas y simplemente hablaron sobre un seminario nacional que podría ser la herramienta para diluir las reformas después de que el movimiento popular se haya detenido".
Agregó que "estos procedimientos no incluyen la formación de un gobierno consensual encabezado por una persona consensual que supervisa la implementación de las reformas acordadas".
La declaración destacó que "estas acciones no se especifican con un período de seis meses a un año, como se menciona en la iniciativa del movimiento y exigido por muchos partidos y figuras. Esto convierte los procedimientos anunciados en una extensión del cuarto término, y no en un aplazamiento de las elecciones ".
El Movimiento subrayó que “la única brújula que determina su orientación política a la luz de los desarrollos acelerados es la voluntad colectiva de la gente". Los líderes del Movimiento marcharon con la gente como ciudadanos honorables, que se preocupan solo por los intereses nacionales expresados en las calles, en lugar de las oficinas de los políticos, o en los laboratorios oscuros de la autoridad política que ha perdido la capacidad de imponer su voluntad dominante.
La declaración hizo un llamado a "todas las partes para promover el lenguaje del diálogo" y elogió el movimiento pacífico, civilizado y creativo que los argelinos han hecho en las tres marchas de los viernes y su no desviación hacia la violencia de cualquier manera". Argelia es un gran país que está abierto para todo su pueblo. "Puede surgir una experiencia maravillosa que apreciaremos y que será un modelo a seguir".
El movimiento "anunció que su iniciativa podría haber sido una solución sin problemas a la crisis si se hubiera implementado a tiempo antes del movimiento popular". Sin embargo, el movimiento aún se aferra al espíritu de la Iniciativa de Acuerdo Nacional y al aplazamiento de las elecciones para facilitar el consenso de los principios mencionados anteriormente, o en el marco de lo que la oposición ha acordado en su última reunión".
El movimiento también llamó a “la autoridad para escuchar la voz del pueblo y permanecer abierto a cualquier otra iniciativa que pueda lograr una transición política fluida y segura al servicio del interés público y no a los intereses del partido gobernante o las facciones codiciosas que buscan ganar poder a expensas de la gran gracia popular".
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
