Por culpa de todas las bravuconadas desplegadas durante su campaña electoral, no quedaba muy claro cuál iba a ser el enfoque real de Donald Trump respecto a Oriente Medio. Mintió en cuanto a su promesa de trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén, con el propósito de implementar el decreto de Jerusalén de 1995. A la vez confesó que podría aceptar tanto la solución de un Estado como la de dos, pero que “le gusta la opción que satisfaga a ambas partes”.
Al tiempo que reconoce que el acuerdo entre palestinos e israelíes es “el más complejo de alcanzar” afirmó que quería “demostrarles que estaban equivocados” y “dejarlo resuelto”. Autoproclamado como el negociador definitivo, Trump comenzará su tour por Oriente Medio esta semana, tras la cual deberá tener una idea más clara de cómo es su perspectiva de “la madre de todos los acuerdos”.
Veremos si su actitud optimista respecto al asunto es un signo de su consumada habilidad negociadora o –como es más probable– un reflejo de la ingenuidad de un hombre que sabe muy poco acerca del problema y que no es consciente de las consecuencias de su posible fracaso.
Hasta la fecha, las evasivas de Trump le han sido de utilidad, pero no puede continuar así por mucho más tiempo. Por ahora sus acreedores están dispuestos a comprobar si su inversión ha valido la pena, pero prominentes judíos estadounidenses –que dieron su apoyo financiero a Trump– están ya poniéndose nerviosos por el retraso en el cumplimiento de la promesa electoral de reubicar la embajada en Jerusalén.
Según se dice, el magnate de casinos y donante del Partido Republicano Sheldon Adelson está furioso por el retraso de la administración Trump en cumplir el compromiso de trasladar la embajada. Adelson, un importante donante que apoyó a Trump en su campaña de 2016 con la considerable cifra de 25 millones de dólares, y que es además íntimo amigo del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu estaba enojado por los comentarios del secretario de Estado, Rex Tillerson. En una rueda de prensa, Tillerson dijo que “el presidente está siendo muy cuidadoso para comprender cómo una decisión de este calibre podría impactar al proceso de paz” para después insinuar que el propio Israel podría no estar del todo de acuerdo con un movimiento semejante, según AFP.
Aunque que el portavoz del magnate negó el enfado de Adelson, confesó que estaba deseoso de saber cuándo planeaba la nueva administración anunciar el traslado.
La irritación de los donantes puede ser, quizás, menos preocupante para Trump que la decepción del gobierno israelí si la propuesta de mover la embajada no sale adelante. Netanyahu está también ansioso porque la propuesta se lleve a cabo, y se dio prisa en desmentir cualquier duda acerca de la posición de Israel al respecto.“La posición de Israel ha sido expuesta muchas veces ante la administración estadounidense y la comunidad internacional” afirmó su gabinete en un comunicado.
El documento continuaba, considerando que:
“Trasladar la embajada de EE.UU. a Jerusalén no dañaría el proceso de paz. Todo lo contrario, lo haría progresar, al poner fin a una injusticia histórica y echar por tierra la fantasía palestina de que Jerusalén no es la capital de Israel”
Los diversos mensajes de Trump han sido interpretados por algunos como una oportunidad para que Israel complete su anexión de la ciudad santa. Altos cargos de su administración dijeron a los oficiales israelíes que Trump suponía una gran oportunidad para el país, y comentaron que era poco probable que se alcanzase un acuerdo de paz entre Israel y Palestina. Se sabe además que los asesores de Trump son aún menos optimistas respecto a la viabilidad de un acuerdo semejante, y comunicaron este escepticismo al presidente. Incluso el embajador de EE.UU en Israel, David Friedman, supuestamente advirtió a Trump de que era mejor no meterse en este problema.
Por su parte, los políticos israelíes que se oponen radicalmente al establecimiento de un Estado palestino están utilizando la visita de Trump para reafirmar su posición contraria a la autodeterminación de Palestina y a la solución de los dos Estados. La exministra de justicia, Ayelet Shaked, insistió en que “las diferencias entre nosotros y los palestinos son enormes”. Y enfatizando su posición maximalista, la miembro del partido Hogar Judío dijo a los periodistas israelíes que había dado instrucciones a Netanyahu para que dijera a Trump que no puede haber un Estado palestino basado en las fronteras de 1967.
En contraposición, los palestinos y sus vecinos árabes han reafirmado su compromiso con un Estado palestino, en anticipación a dicha visita. Ayer, Jordania, Palestina y Egipto reiteraron su posición de apoyar la solución de los dos Estados como única respuesta posible al conflicto palestino-israelí.
El ministro de exteriores jordano, Ayman Safadi, se reunió en Amán con su homólogo egipcio, Sameh Shukri, y con Saeb Erekat, secretario del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina y principal negociador palestino, para discutir los futuros pasos relativos al proceso de paz. Un “asunto prioritario” para la región, tal y como dijo Safavi a la prensa.
También Hamás, por primera vez, aceptó el mes pasado el establecimiento de un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como su capital.
Parece que ha llegado la hora de la verdad para Trump. No puede continuar con retrasos y evasivas. Oriente Medio al completo se está movilizando para favorecer el consenso internacional antes de su visita a la región, mientras los políticos israelíes y algunos altos cargos de su administración esperan que aseste el golpe definitivo al proceso de autodeterminación de Palestina. Puede que Trump quiera llegar a una cuerdo, pero debe antes comunicar al mundo cómo quiere que sea.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
