El Knesset israelí finalmente ha aprobado el proyecto de ley de liquidación, que legaliza el robo de tierras palestinas privadas en aras de la colonización ilegal. Esto significa que alrededor de 55 puestos de avanzada ilegales construidos durante los últimos 25 años sin el consentimiento explícito de ningún gobierno israelí son ahora "legales". Aunque la opinión internacional cree que esta medida socavará la solución internacionalmente respaldada para el conflicto entre Israel y Palestina, en términos prácticos la comunidad internacional no está haciendo nada al respecto.
"La ley permite a Israel expropiar tierras palestinas privadas en Cisjordania, donde se han construido asentamientos israelíes o puestos avanzados", dijo Allison Kaplan Sommer en Haaretz. "Permite a los colonos judíos permanecer en sus hogares, aunque no les otorga la propiedad de la tierra en la que viven". El proyecto de ley, sugirió, debería haber sido llamado" el proyecto de expropiación" y no "el proyecto de ley". Los opositores a la ley, señaló, probablemente prefieren llamarla" ley de robo". "Legaliza a los colonos que viven en tierras que no les pertenecen".
Cuando el proyecto de ley aprobó su primera lectura en diciembre de 2016, Israel Hayom informó que la ONG israelí Peace Now explicó que, de aprobarse, "legalizaría más de 3.900 estructuras construidas sobre tierras palestinas de propiedad privada, incluidas estructuras permanentes y caravanas”. El grupo israelí de derechos humanos Yesh Din dijo que "el proyecto de ley sobre el puesto de avanzada ni siquiera permite a los palestinos oponerse a que sus tierras sean robadas".
Solo un puesto ilegal fue excluido de este proyecto de ley, por lo que ha habido un retraso entre el proceso de aprobación preliminar y final del Knesset. El puesto avanzado de Amona está situado cerca de la ciudad ocupada de Cisjordania, Ramala. La Corte Suprema ordenó que sus residentes fueran evacuados. Sin embargo, el Partido de la Casa Judía, que presentó y avanzó el nuevo proyecto de ley, llegó a un compromiso con el Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, y acordó eliminar un artículo en el proyecto de ley relacionado con este acuerdo a cambio de un comienzo inmediato en la construcción de un nuevo acuerdo "legal" en lugar.
Según Reuters, Netanyahu creó un comité que promovería el establecimiento de un nuevo asentamiento, cumpliendo una promesa que hizo a los colonos. "Se comenzará a trabajar inmediatamente para localizar un lugar y establecer el asentamiento", dijo la oficina del primer ministro.
¿Qué hizo la comunidad internacional en respuesta a la aprobación de este proyecto de ley, la aprobación de alrededor de 8.000 unidades de asentamiento, unas semanas después de que la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ordenase a los israelíes a dejar de construirlos, todo después de dos semanas de que Donald Trump se inaugurase como el nuevo presidente estadounidense? No mucho, si es que acaso hizo algo.
El viernes, el secretario de prensa de la Casa Blanca emitió una declaración en la que señaló que los estadounidenses "no creen que la existencia de asentamientos sea un impedimento para la paz", a pesar de que "la construcción de nuevos asentamientos o la expansión de los asentamientos existentes más allá de sus fronteras actuales pueden no ser útiles para lograr ese objetivo". Trump, aparentemente, discutirá el asunto con Netanyahu durante la visita del líder israelí a Washington el 15 de febrero.
"La conclusión obvia, expuesta a todos, es que Trump está dando al gobierno israelí la luz verde para construir tanto como quiera en los asentamientos de los territorios, siempre y cuando la construcción no vaya más allá de las fronteras que fueron dibujadas por el propio Israel", comentó Sever Plocker en un editorial para las noticias de Ynet de Israel. "Y aunque construya más allá de esas fronteras, tampoco parece importar".
La reunión de Trump y Netanyahu no producirá nada nuevo aparte de las alabanzas para el proyecto de ley de asentamientos y el estímulo para el robo de la tierra palestina por parte de Israel. Netanyahu ya ha dicho a los periodistas que había informado a la Casa Blanca antes de seguir adelante con el proyecto de ley, según informó Daily Telegraph de Gran Bretaña.
Aunque es razonable suponer que el gobierno británico respalda el "proyecto de ley de robo", no ha habido una mención directa de Downing Street. Sin embargo, la primera ministra Theresa May dio la bienvenida a Londres a Netanyahu en este aniversario de la infame Declaración de Balfour, que "prometió" apoyo para el establecimiento de un "hogar nacional" para los judíos en Palestina.
"Estoy muy contenta de darle la bienvenida a 10 Downing Street", dijo May, "particularmente en el año en que reconocemos la Declaración Balfour". A pesar de tener pleno conocimiento de la aprobación de alrededor de 8.000 nuevas unidades de asentamiento dentro de los 10 días que precedieron a la llegada de su contraparte israelí, Londres no mencionó eso ni el bombardeo israelí de la Franja de Gaza en ese mismo día. "Gran Bretaña sigue siendo un aliado muy cercano de Israel, con muchas áreas en las que ya trabajamos juntos, como la ciencia y el comercio, pero también otras áreas como la seguridad", dijo el primer ministro británico.
Cuando el ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Tobias Ellwood, dijo que el proyecto de ley "abre el camino para un crecimiento significativo en asentamientos en Cisjordania, amenazando la viabilidad de la solución de dos Estados", estaba siendo inusualmente directo. Sin embargo, incluso él sabe que el "apoyo de Gran Bretaña a una solución de dos Estados, que conduzca a un Israel seguro que esté a salvo del terrorismo y de un Estado palestino contiguo, viable y soberano" es comparable a un médico afirmando que puede traer a un paciente muerto de nuevo a la vida. Las políticas de asentamiento y anexión de Israel ya han asegurado que un "Estado palestino contiguo, viable y soberano" sea solo un sueño.
Tanto Federica Mogherini, jefa de Política Exterior de la UE, como el Enviado Especial de Naciones Unidas para Oriente Medio, Nikolay Mladenov, han condenado la ley de "legalización" de Israel, pero es probable que no lleguen a hacer algo concreto para detener la decisión de Netanyahu. Mogherini dijo que la nueva ley "atraviesa un nuevo y peligroso umbral al legalizar la toma de los derechos de propiedad palestinos". Sin embargo, ya es hora de que la UE utilice sus considerables recursos económicos y el poder político para hacer frente a las flagrantes violaciones de Israel del derecho internacional.
"El proyecto de ley cruza una nueva linea roja y abre el potencial para la anexión total de Cisjordania y por lo tanto socava sustancialmente la solución de dos Estados", dijo Mladenov a la AFP. Su nuevo jefe, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, agregó que el proyecto de ley tendrá consecuencias legales de gran alcance para Israel. Ni siquiera el funcionario de la ONU trajo algo nuevo al caso. ¿Quién no sabe que los asentamientos per se -no sólo los puestos "legales" actuales- violan el derecho internacional y amenazan la solución de dos Estados? ¿Y el presidente francés François Hollande realmente cree que el gobierno de Netanyahu derogará la ley, como pidió el martes?
La comunidad internacional está más o menos paralizada siempre que se trata de actuar en algo relacionado con Israel. El Estado creado por la ONU ignora todas las resoluciones de la ONU, así como las leyes y convenciones internacionales establecidas para darle cierta apariencia de orden a los asuntos mundiales.
Escribiendo en el Spectator, Nick Cohen dijo que si Israel anexara Cisjordania sin la aprobación de los palestinos que viven allí, sería el imperialismo al desnudo. "De todas maneras, si se adelantó y no dio a los palestinos plena ciudadanía y la votación, no parecería simplemente apartheid, sería apartheid".
Cohen destacó entonces el dilema sionista. "Si Israel anexiona Cisjordania y otorgara la ciudadanía, Netanyahu cambiaría fundamentalmente el carácter del Estado israelí y abriría la posibilidad de que un gobierno árabe llegara al poder. Como nunca va a hacer eso, ¿qué va a hacer? ¿Anexionar el territorio y expulsar a los palestinos? Eso sería un crimen contra la humanidad. ¿Continuar con la ocupación debilitante y lenta? Eso añadiría el sufrimiento de los palestinos y drenaría a Israel de sangre y tesoros".
La solución de dos Estados está muerta y estancada. Cuanto antes acepten los gobiernos occidentales esto y hagan algo al respecto, mejor. Mientras tanto, la lenta pero constante colonización israelí de la Palestina ocupada hace que el panorama desolador de Cohen se vuelva cada vez más probable. El tiempo de la condenación ha desaparecido hace tiempo; los palestinos necesitan más que palabras de la comunidad internacional para que se respeten los derechos humanos y las leyes internacionales. Yo, por ejemplo, no estoy reteniendo la respiración.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
