Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

El New Statesman es obligado a publicar un artículo censurado

Campaña por la solidaridad con Palestina

La revista política semanal británica New Statesman ha sido acusada de censura después de que retirase un artículo tras las denuncias de grupos de presión sionistas pro-Israel.

La pieza en cuestión fue escrita por Salah Ajarma, cofundador y director del Centro Cultural Lajee en el campo de refugiados de Aida, Belén, y fue publicado por el New Statesman como parte de la asociación de dos años con la Campaña de Solidaridad Palestina (PSC).

Después de los ataques a la revista por organizaciones de abogacía bien conocidas de Israel, el New Statesman borró el artículo sin siquiera hablar con el autor, Salah, o el PSC.

Según el PSC, la revista "desde entonces se ha negado a ofrecer cualquier explicación o justificación para la eliminación del artículo", en lo que los activistas han descrito como "un ataque vergonzoso a la libertad de expresión, un claro caso de censura y un intento deliberado de silenciar las voces palestinas".

El PSC ha acusado al New Statesman por "censurar políticamente a un activista de derechos humanos... que está viviendo bajo condiciones muy duras de ocupación militar en un campo de refugiados", exige que la pieza sea publicada de nuevo con una disculpa a Salah y una declaración pública defendiendo la libertad de expresión.

Un informe para la Intifada Electrónica de la columnista de Monitor de Oriente, Asa Winstanley, señaló que un segundo artículo relacionado con Palestina también fue borrado por el New Statesman ayer, publicado originalmente el 15 de septiembre y patrocinado de manera similar por el PSC.

Según lo descrito por Ben White en un artículo para este medio el lunes, la última pieza escrita por un palestino en la sección "Oriente Medio" de la revista New Statesman fue el 25 de julio de 2014.

ACTUALIZACIÓN: El New Statesman ha respondido con el siguiente comentario: "El acuerdo con el PSC era comercial y el contenido en cuestión era publicitario, no editorial. El contenido violó nuestra política de mantener una estricta separación entre la Iglesia y el Estado, entre publicidad y editorial, y se publicó en línea sin la aprobación del equipo editorial. Tan pronto como el equipo editorial se dio cuenta del contenido, se eliminó. Cuando el New Statesman cubra este asunto lo hará usando sus propios escritores de personal y freelancers confiados".

Categorías
Europa y RusiaIsraelNoticiasOriente MedioPalestinaRegiónReino Unido
Show Comments
Show Comments

Mantente actualizad@

Subscríbete para recibir nuestros boletines