Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Sigue sin haber plan de reconstrucción para Siria

Restos de un banco de donación de sangre arrasados tras los ataques aéreos rusos, Siria 28 de julio de 2016

Una de las muchas razones para no involucrarse en Siria es que está claro que esas voces clamando por la intervención occidental no han tomado en consideración las críticas que apuntan que en Irak, la situación post-conflicto empeoró aún más el país. Hay mucho escrito sobre el tema- invirtiendo media hora puede leerse – pero en 2006, tres años después de la invasión, el Grupo de Estudio sobre Irak se vio obligado a publicar “The Way Forward – Un nuevo enfoque”. Con menos de un centenar de páginas, el informe contiene “conclusiones y propuestas para mejorar la seguridad, el fortalecimiento del nuevo gobierno, la reconstrucción de la economía y la infraestructura, y el mantenimiento de la estabilidad en la región”.

Para hacerse una idea de la calidad del documento, se debe considerar que entre los entrevistados se encuentran “George W. Bush y miembros de su gabinete”, el columnista del New York Times Thomas Friedman y el ex secretario de Estado Lawrence Eagleburger; en lo que se refiere a este último, su única experiencia diplomática en el extranjero fue en Europa, y se sentó en el tablero de la especulación de la construcción de Halliburton. También había una variedad de individuos provenientes de la era Reagan de Washington.

Para el 2012, el inspector general para Irak denunció que un tercio de los contratos del gobierno, miles de millones de dólares, no estaban siendo procesados a través de los canales adecuados, y uno de cada diez dólares de los contribuyentes estadounidenses estaba siendo totalmente desperdiciado. Las empresas demostraron gastar dinero innecesariamente en el período previo a los plazos del proyecto, para no tener que dar ningún presupuesto a proveedores de fondos. Las empresas fueron multadas con la friolera de 176 millones de dólares en total.

Ahora bien, si el norte de Irak está asolado por problemas con el ISIS, el sur del país lo está por los problemas económicos. Escasez de combustible, huelgas laborales, el desempleo y la educación mediocre siguen obstaculizando el crecimiento y, por lo tanto, la estabilidad. Se prestó poca atención a cómo los esfuerzos de reconstrucción podrían sanar las heridas en lugar de agravarlas; eso no debería sorprender a nadie, dado que el necio que ordenó la invasión – El presidente George W Bush – ni siquiera sabe la diferencia entre un chií y un suní.

Aún más notable es que el empresario neo-conservador, Paul Wolfowitz, había estado presionando por una invasión estadounidense de Irak desde finales de los años setenta. Desde que comenzaron las llamadas, ni Wolfowitz ni ninguno de sus compañeros “neocon” habían pensado que podría ser una buena idea tener en cuenta lo que sucedería una vez que la maquinaria estatal de Irak se disolviese de la noche a la mañana. Los expertos habían empujado a una guerra más allá de la cual no habían previsto nada y en la que definitivamente no lucharían por sí mismos. El pueblo de Irak, sin embargo, paga un alto precio por tales aventuras coloniales. Incluso la portada del folleto del Iraq Study Group reveló desprecio de Estados Unidos por el pueblo iraquí; los fondos recaudados con su venta estaban destinados a ayudar a los soldados estadounidenses heridos, pero no a las organizaciones benéficas que ayudaban a civiles iraquíes.

El problema clave en Siria no es que no hay un plan, es que hay demasiados. Los ministros de gobierno del presidente Bashar Al-Assad están sentados con iraníes y chinos para crear su propio plan. Entre las propuestas están la negación de los derechos de propiedad de viviendas en los barrios pobres de Siria.

Mientras tanto, en Beirut, la ONU cuenta con un equipo de trabajo sobre el tema, con la asistencia de académicos de la Universidad de St. Andrews en Escocia. Sin embargo, el organismo internacional considera que tal vez sólo una cuarta parte de los cientos de millones de dólares será cubierta por los estados occidentales. El resto vendrá probablemente en forma de préstamos caros. El sector privado en el Líbano descansa sobre la base de sus conocimientos y la experiencia de la reconstrucción del país después tras su propia guerra civil, también se está preparando.

Demasiados cocineros estropean el caldo, incluyendo algunos en Damasco que apenas son conocidos por sus habilidades como jugadores de equipo en la escena internacional. Diplomáticos en Washington y Londres admiten en voz baja que la probabilidad de cualquier invasión occidental es baja, y los presupuestos de Gran Bretaña están tan estirados, que hay poco tiempo para ayudar a estos esfuerzos.

¿Qué es tan interesante en la invasión de Siria, que los “neocon” y los llamados liberales continúan presionando por la intervención? Especialmente teniendo en cuenta que la falta de enfoque en la planificación posterior al conflicto sería indudablemente una versión renovada de Libia. Hay un argumento que dice que la pérdida de vidas actual es tan alta que incluso un breve respiro ofrecido por una invasión estadounidense o dirigida por Francia sería éticamente superior a dejar que Assad continué con sus crímenes de guerra. Esto es en parte convincente, pero la guerra termina cuando la violencia termina, y conseguir que termine la violencia depende de que existan planes de reconstrucción eficaces en su lugar y luego sean ejecutados. Como hemos visto en Irak y Libia, la ausencia de este tipo de planes significa violencia continua sin final.

Así que me gustaría ofrecer una consejo a los intervencionistas: en lugar de utilizar sus columnas de prensa para recordarnos todos los crímenes de guerra de Bashar Al-Assad – como si no fuésemos conscientes de ellos a estas alturas – y hacer lo mismo con sus grupos de expertos “neocon” , tal vez es posible dedicar más tiempo en explicar cómo reconstruir Siria. Una intervención sin reconstrucción no es una intervención, es un gesto destinado al fracaso. Irak, Libia nos lo han enseñado.

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónAsia y AméricaOriente MedioReportajes y AnálisisSiria
Recordando La Masacre De Rabaa

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines