Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

¿Ha recibido lecciones del genocidio israelí la icónica líder de Myanmar?

La junta militar de Birmania-Myanmar se negó a reconocer la existencia de los rohingyas y solo alguna vez se refieren a ellos como "bengalíes". Ahora, bajo la dirección política de Aung San Suu Kyi, el gobierno ha ido un paso más allá al prohibir el uso de la palabra rohingya, como si 1,1 millones de personas simplemente hubiesen desaparecido. Uno tiene que preguntarse si ella y los generales todavía están al acecho en el fondo siguiendo el manual de Israel sobre cómo tratar con los ciudadanos no deseados y las minorías étnicas

Aung San Suu Kyi, de Myanmar, es una de las mujeres más famosas del mundo. Es titular del Premio Nobel de la Paz y aclamada como “la Mandela de Asia” debido a su historial de lucha por los derechos humanos. Sin embargo, cuando nos fijamos en su continua falta de preocupación por la difícil situación de los Rohingya en la antigua Birmania, uno se ve obligado a cuestionarse el nivel de su compasión e integridad.

Es posible que te ofendas y tengo que admitir que nunca pensé que iba a escribir acerca una figura tan icónica. Yo, al igual que decenas de miles de personas en todo el mundo, hice una campaña larga y difícil para conseguir la liberación de la líder pro-democracia de los grilletes de la junta birmana, que la mantuvo bajo arresto domiciliario durante años.

Cuando finalmente fue liberada para dirigir su país a un futuro mejor se me llenaron de lágrimas los ojos, pero ahora estoy completamente desconcertado por su silencio mortal sobre el estado lamentable de los rohingyas, que viven en condiciones de miseria e inhumanas en Myanmar.

La junta militar de Birmania-Myanmar se negó a reconocer la existencia de los rohingyas y solo alguna vez se refieren a ellos como “bengalíes”. Ahora, bajo la dirección política de Aung San Suu Kyi, el gobierno ha ido un paso más allá al prohibir el uso de la palabra rohingya, como si 1,1 millones de personas simplemente hubiesen desaparecido. Uno tiene que preguntarse si ella y los generales todavía están al acecho en el fondo siguiendo el manual de Israel sobre cómo tratar con los ciudadanos no deseados y las minorías étnicas.

No hay que olvidar que durante la fundación de Israel el Primer Ministro, David Ben Gurion, mantuvo estrechos vínculos con Birmania. En diciembre de 1961 se le dio un tratamiento de alfombra roja durante una visita de Estado. Poco antes de abordar su vuelodeclaró en una rueda de prensa: “Me voy hoy para un nuevo país, pero no un extraño; en toda Asia, no hay nación más amigable con Israel que Birmania. Israel y Birmania son dos países con viejas historias antiguas que renovaron su independencia en 1948. “

Según Ben-Gurion, “ambos [Israel y Birmania] son democráticos y ambos siguen el mismo principio en las relaciones exteriores; la promoción de las relaciones de amistad y ayuda mutua con todos los países amantes de la paz, independientemente de sus regímenes internos y sin lesionar los intereses de cualquier otra país; leales a la cooperación internacional basada en los principios de las Naciones Unidas “.

Por supuesto, la visita de Estado de los líderes israelíes no se detuvo en Ben Gurion. Shimon Peres, Moshe Dayan, Yitzhak Ben-Zvi y Golda Meir fueron todos invitados a Birmania junto con otros políticos. Otros, entre ellos el actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, se han extendido hospitalidad a los líderes de Birmania-Myanmar en Tel Aviv.

Al arrasar más de 530 ciudades y pueblos árabes desde 1948, el control del movimiento de los palestinos que viven en Cisjordania y Gaza, desplazando la cultura palestina, su cocina y el estilo de vida cotidiana, hay quien señala que los israelíes han estado involucrados en un lento genocidio contra el pueblo palestino. Ahora me pregunto si han entregado este manual de genocidio a Aung San Suu Kyi y Myanmar.

La narrativa oficial proyectada desde los medios de comunicación es que existe una tensión religiosa entre los musulmanes rohingya y los budistas de Myanmar y que ahí reside el problema. Esto no es cierto. La persecución patrocinada por el Estado y la opresión de los Rohingya se ha prolongado durante décadas. Se les niega la ciudadanía y el fácil acceso a cuidados de salud y hospitales, también tienen limitaciones a su derecho a la libre circulación y muchos otros derechos humanos básicos. La persecución religiosa ha estado a la orden del día, junto con la confiscación de tierras, trabajos forzados, los impuestos arbitrarios, la demolición de viviendas y las restricciones sobre el matrimonio, el trabajo y la educación. Estas son todas formas de opresión y tiranía de Estado iguales o similares a las que experimentan los palestinos de manos de Israel.

El año pasado, Asia fue testigo de una enorme crisis de refugiados, cuando cientos de miles de rohingyas fueron explotados por los traficantes de personas y se los llevaron por mar en embarcaciones no aptas para navegar. Abandonados por los traficantes, sus barcos navegaban sin rumbo durante semanas; sin la comida que les lanzaban los pescadores locales desde sus embarcaciones, el número de muertos de hambree habría sido mucho más alto.

Fue sólo después de una protesta internacional que los países vecinos ofrecieron finalmente refugio a los refugiados rohingya, pero obligándoles a vivir en miserables campos de refugiados en Tailandia, Malasia, India y Bangladesh. Alrededor de 150.000 viven en condiciones que son poco mejor que las de los campos de concentración, y los informes de fosas comunes con superficie el año pasado.

Mientras tanto, la hembra siempre flagrante “Mandela de Asia”, sonríe con dulzura durante la menos robusta de las entrevistas de prensa y se ofusca con la sola mención de los rohingya. Lo peor es que ella sale con la suya, porque la mayoría de los medios de comunicación siguen elogiando el icono que los líderes del mundo y hombres de Estado aplauden, con la misma sonrisa tonta de cuando fue liberada.

El llamado jefe de Estado en la primera Myanmar con un “gobierno elegido democráticamente desde 1962”, mantiene silencio sobre la difícil situación de los rohingyas. Recientemente, apareció un poco irritable cuando se le preguntó por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, sobre quien le dijeron que debía ser más cauteloso con el “tema delicado”. Incluso el Dalai Lama ha sido dado de lado por el diminuto líder después de que llamase públicamente y en privado en varias ocasiones para mostrar compasión y actuar en aras de detener la persecución.

Si se han tomado clases de genocidio de los israelíes, de ello, la Consejera de Asuntos Exteriores y Ministra de Estado, Aung San Suu Kyi ha aprendido bien. Ella ha declarado ahora que su gobierno no va a utilizar el término “rohingya” para referirse a la “comunidad musulmana” en el estado de Rakhine. Es un eco de la ocasión en que el ex primer ministro de Israel, Golda Meir declaró que “no existe hay tal cosa como los palestinos”.

“Suu Kyi no utiliza los términos ‘rohingya’ o ‘bengalí’,” anunció Aye Aye Soe, el director general adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores durante una visita del Relator Especial de la ONU sobre Myanmar, Yanghee Lee. “Las palabras de la guerra no son compatibles con la situación actual. Ahora, la ciudadanía está bajo una estrecha vigilancia, y el uso de los términos no es compatible con el proceso de escrutinio de la ciudadanía. Suu Kyi pidió que los funcionarios de la ONU y otros clientes no utilizasen estos términos durante el proceso ya que según su entendimiento conducirían a un conflicto”.

En lo que va sobre cara dura, algunos podrían decir que Aung San Suu Kyi ha superado a los israelíes en su determinación de cerrar la discusión o preguntas acerca de los rohingyas. En su mundo, parece, simplemente que no existen.

El príncipe Zeid Ra’ad Al-Hussein, el actual Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, emitió un informe de 18 páginas el 20 de junio de llamada para un alto a la discriminación contra los rohingyas y violaciónes de derechos humanos cuando Aung San Suu Kyi y Yanghee Lee se conocieron. Hubo advertencias de que eran sospechosos de ser cometido crímenes contra la humanidad. El funcionario de la ONU criticó al gobierno de Myanmar por no liberar los planes para la “paz y la estabilidad y el desarrollo comité de trabajo de implementación” para el estado de Rakhine, liderada por Aung San Suu Kyi.

María Scully es una veterana de activismo político, incluso en la lucha contra la guerra, los derechos de la mujer, los derechos civiles y los movimientos de solidaridad con Palestina; hacía estas contundentes declaraciones acerca de Aung San Suu Kyi: “Ella ganó esas elecciones a través de un compromiso repugnante con la junta militar y mediante el apoyo a sus políticas neoliberales que traen la inversión extranjera y los proyectos de minería a expensas de los agricultores y trabajadores rurales.”

Algunos de los agricultores y los aldeanos estaban muy por delante del resto del mundo en la comprensión de sus traiciones, explicó. “Ellos la abuchearon fuera de la ciudad por decir que las expropiaciones de sus tierras y la destrucción del medio ambiente fueron ‘por el bien’. Ahora el New York Times informa que en una reunión reciente, Suu Kyi aconsejó al embajador de Estados Unidos en contra de usar el término ‘rohingya’ para describir a los musulmanes de Myanmar porque su gobierno no los reconoce como ciudadanos”.

Scully, que también se presenta como un candidata independiente y socialista a la presidencia de Estados Unidos a finales de este año, agregó: “El uso de la misma clase de engaños de mármol con la boca con la que solía hablar a la prensa”, dijo su representante dijo al embajador. “No vamos a utilizar el término rohingya debido a que el colectivo no se encuentra reconocido como uno de los 135 grupos étnicos oficiales. Nuestra posición es que el uso de la palabra controvertida no apoya el proceso de reconciliación nacional y la solución de problemas”.

Si Aung San Suu Kyi, de hecho, ha estudiado la limpieza étnica de Israel de los palestinos a continuación, el estudiante está en camino de convertirse en el maestro. O, como Scully ve: “La solidaridad con los musulmanes rohingya, contra el genocidio y por la justicia significa educar sobre la lucha contra el genocidio y parte de que la educación exponga la duplicidad asesina bajo las conclusiones de Suu Kyi.”

Palabras fuertes, pero dada la evidencia que está saliendo sobre Aung San Suu Kyi, es difícil ver cómo la veterana activista podría haber dicho menos.

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónAsia y AméricaIsraelOriente MedioPalestina

La periodista y autora británica Yvonne Ridley ofrece análisis políticos sobre asuntos relacionados con el Oriente Medio, Asia y la Guerra Mundial contra el Terrorismo. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones de todo el mundo, de Oriente a Occidente, desde títulos tan diversos como The Washington Post hasta el Tehran Times y el Tripoli Post, obteniendo reconocimientos y premios en los Estados Unidos y el Reino Unido. Diez años trabajando para grandes títulos en Fleet Street amplió su ámbito de actuación a los medios electrónicos y de radiodifusión produciendo una serie de películas documentales sobre temas palestinos e internacionales desde Guantánamo a Libia y la Primavera Árabe.

Recordando La Masacre De Rabaa

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines