El Observador Permanente del Estado de Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, señaló la insostenibilidad de la financiación de los donantes para el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS) en la Conferencia sobre Promesas de Contribuciones celebrada en Nueva York el pasado sábado. Sin embargo, persistió el silencio sobre la politización de la ayuda humanitaria a los refugiados palestinos por parte del principal diplomático de la Autoridad Palestina en la organización internacional.
La conferencia supuso otro desastre en términos de financiación de donantes para la UNRWA, con sólo 107 millones de dólares prometidos de los 300 millones que la agencia necesita para proporcionar servicios básicos en educación y sanidad de septiembre a diciembre de este año.
"Cuando el futuro de la UNRWA pende de un hilo, también lo hacen las vidas de millones de refugiados palestinos que dependen de servicios esenciales", declaró el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, en un mensaje a los participantes en la conferencia leído por su jefe de gabinete.
LEER: La estrategia del trabajo de resistencia
Mansour hizo un llamamiento a la ONU para que asigne una mayor contribución de su presupuesto central a la UNRWA, y también recordó a la comunidad internacional la Resolución 194 de la ONU, que estipula las condiciones en las que se permitirá a los palestinos regresar a su tierra. Sin embargo, el discurso de Mansour omitió el aspecto más importante: que la ONU prioriza la menguante ayuda humanitaria sobre un plan adecuado para que se cumpla el legítimo derecho al retorno de todos los refugiados palestinos.
La Resolución 194 de la ONU protege el colonialismo israelí; es necesario hacer hincapié en este hecho. En el hipotético escenario previsto por la resolución, los palestinos regresarían y seguirían siendo colonizados. Sin embargo, la ONU no tenía intención de permitir nunca la más mínima posibilidad de que los refugiados palestinos regresaran realmente a Palestina, y creó un problema perpetuo de refugiados mantenido por un paradigma humanitario fuertemente politizado que concede a Israel total impunidad sobre su violencia colonial y sus crímenes de guerra.
Para que los palestinos permanecieran en la periferia de sus derechos políticos, la ayuda humanitaria se prestó bajo la apariencia de neutralidad. Por lo tanto, el OOPS opera desde dentro de una red de complicidad colonial que comienza con la ONU y continúa con sus donantes. Siempre habrá un déficit, y el déficit lo crea la política que permite que prospere la empresa colonial israelí, mientras se mantiene a los refugiados fuera de su patria y se crean nuevos refugiados a diario como resultado de las demoliciones de hogares, los desplazamientos y la expansión de los asentamientos ilegales por parte del Estado sionista.
LEER: A pesar de los acuerdos de paz y normalización, Israel sigue siendo un Estado extranjero
Si la ONU aumenta su presupuesto para la UNRWA, seguirá sin igualar el presupuesto que Israel destina a su violencia colonial contra los palestinos. Las mejoras financieras son sólo un alivio temporal que no sostendrá un proyecto humanitario cuyo objetivo es la independencia palestina. El paradigma humanitario de la ONU está pensado para que los palestinos sufran y sigan sufriendo la indignidad que forma parte integrante del humanitarismo corrupto. No se trata de derechos humanos ni de ayuda humanitaria, sino de permitir a Israel el espacio necesario para colonizar Palestina mientras se garantiza que las víctimas de la Nakba y sus descendientes permanezcan fuera de su país de forma permanente.
Con o sin ayuda financiera adicional para la UNRWA, la ONU pretende que los refugiados palestinos sigan desplazados. El fracaso de la UNRWA no es más que una pequeña parte del entramado internacional que obliga a los refugiados palestinos a vivir bajo el estatuto de refugiados permanentes. Esto es lo que Mansour debería haber abordado, y probablemente lo habría hecho si no estuviera afiliado a la AP y a su servil adhesión al compromiso de los dos Estados.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
