En su primera gran entrevista internacional desde que volvió al poder, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, habló con la CNN a principios de este mes. Demostró que sigue siendo un mentiroso prolífico que engaña al público muy deliberadamente sobre diversas cuestiones políticas.
Una cosa destacó a lo largo de toda la entrevista: Netanyahu sigue siendo el mismo maestro del engaño y la manipulación de siempre. El mismo hombre que, para protegerse de un posible encarcelamiento por corrupción, soborno y fraude, formó una coalición con políticos de extrema derecha, entre ellos el abiertamente racista y antiárabe Itamar Ben-Gvir.
Estos socios de coalición ansían estar en el poder y están dispuestos a defenderle mientras conserven sus puestos y él los necesite con urgencia. Juntos están llevando a Israel a aguas desconocidas; el Estado del apartheid es cada vez más racista y fascista y, sobre todo, es un régimen con ministros neonazis. Las posibilidades de paz con los palestinos prácticamente se han esfumado.
Netanyahu y sus planes de reforma judicial - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente].
LEER: Carta a mis amigos europeos
El líder israelí pasó a hablar de la guerra entre Rusia y Ucrania, y dijo que Estados Unidos transfirió una "gran parte" de los suministros militares de Israel a Ucrania. De hecho, los suministros eran armas estadounidenses almacenadas en Israel para que las fuerzas estadounidenses las utilizaran cuando fuera necesario. Ya se han utilizado antes, y la idea de que Israel actúe como depósito de armas estadounidense se remonta a la guerra árabe-israelí de 1973, cuando al Pentágono se le ocurrió la idea de tener armas y equipos militares preposicionados y disponibles en la región, principalmente para la protección de Israel y para su uso en futuros conflictos.
Netanyahu afirmó que permitirá que los palestinos se autogobiernen. Esto es una doble mentira porque el autogobierno formaba parte de los Acuerdos de Oslo acordados en 1993 por su predecesor Yitzhak Rabin y el difunto líder palestino Yasser Arafat. Según Oslo, los palestinos deberían tener ya algún tipo de Estado independiente con Jerusalén Este como capital; deberían estar disfrutando de sus plenos derechos y soberanía nacionales, incluida la libertad de circulación y de viaje. Sin embargo, han acabado peor que antes de Oslo. Además, el concepto de autogobierno palestino de Netanyahu otorga a Israel el poder "preponderante" en todas las cuestiones de seguridad. En la práctica, esto significa una ocupación continua con Israel teniendo una importante presencia militar sobre el terreno, como la que tiene ahora. Esto convierte la idea del autogobierno palestino en un eslogan vacío porque Israel -bajo Netanyahu y sus predecesores- no ha cumplido ninguna de sus obligaciones en virtud de Oslo.
Aunque ha dejado claro que no aceptará un Estado palestino, esto no ha impedido a Netanyahu balar que los palestinos nunca han aceptado a Israel como Estado, pero incluso eso es mentira. La Organización para la Liberación de Palestina reconoció el "derecho a existir" de Israel en septiembre de 1993 a cambio de que el Estado ocupante aceptara a la OLP como representante legítima del pueblo palestino. Todos los acuerdos posteriores entre ambas partes se han basado en este principio. Si Netanyahu tiene razón en su afirmación, ¿cómo explica entonces el hecho de que los sucesivos gobiernos israelíes, incluidos los presididos por él, hayan celebrado numerosas rondas de conversaciones directas con la OLP y la Autoridad Palestina?
LEER: Israel intenta ganar una batalla de relaciones públicas con su falsa misión de rescate en Turquía
Una de sus mayores mentiras en relación con su política interior se produjo cuando afirmó que sus reformas judiciales alinearán al Estado de ocupación con otras "democracias" del mundo. En realidad, lo que está haciendo es convertir a Israel en un Estado más extremista y menos democrático de lo que ha sido nunca (si es que alguna vez lo fue). Por eso se están produciendo enormes protestas contra sus planes en todo Israel.
Una vez más, sin ningún tipo de vergüenza, Netanyahu vendió la idea de que la ocupación de Israel es mejor no sólo para Israel sino también para sus víctimas. Dijo que cada vez que Israel "se retira" de algún territorio ocupado, otra fuerza "radical" toma el control. Citó, como ejemplos, el sur de Líbano y Gaza, diciendo que el vacío creado por la salida israelí fue llenado por un "apoderado iraní" en Líbano - Hezbolá - mientras que en Gaza Hamás tomó el poder. Los hechos demuestran que, en realidad, Israel fue derrotado en Líbano y tuvo que marcharse, mientras Hamás ganaba las elecciones legislativas democráticas "libres y justas" de 2006 e Ismail Haniyeh era el primer ministro de la Autoridad Palestina tanto en Gaza como en Cisjordania. Ni Israel y sus aliados, ni el movimiento palestino Fatah aceptaron el resultado de las elecciones, e Israel bajo Netanyahu ha apuntalado desde entonces a la AP no democrática dirigida por Mahmoud Abbas.
Además, la idea de que la ocupación israelí es mejor para la población ocupada es, en general, una afirmación absurda décadas después de que la comunidad internacional celebrara el fin de la colonización que dio paso a Estados independientes en todo el mundo. Con semejante comentario, Netanyahu quiere hacernos creer que la ocupación es la única solución para el sufrimiento de millones de palestinos que, o bien han vivido bajo el dominio militar israelí durante las últimas siete décadas, o bien han sido desposeídos y viven en míseros campos de refugiados como consecuencia directa de la ocupación. Esto explica por qué ha ido "alrededor de los palestinos" para hacer la paz con otros países árabes sin hacer nada para resolver la cuestión fundamental de la ocupación israelí de Palestina. Esa es la raíz del problema, no la resistencia palestina ni los palestinos que buscan sus derechos legítimos.
En otras partes de la misma entrevista, el demagogo Netanyahu expuso su racismo a la vista de todos cuando afirmó que la cultura árabe celebra la muerte mientras que la cultura judía celebra la vida. El tono subyacente de tal comentario de una persona en el poder es particularmente ofensivo para millones de personas en todo el mundo, incluidos los palestinos cuya tierra ocupa Israel y cuyos derechos, garantizados por el derecho internacional, nunca han sido reconocidos por el Estado colono-colonial. Hacer semejante comentario en directo por televisión significa que está viviendo la mentira de que sus prejuicios antiárabes están justificados porque su raza es supuestamente superior a las demás.
LEER: El marco de los dos Estados y la traición de la AP a los palestinos
La composición del actual gobierno de Netanyahu hace imposible ver cómo se puede avanzar hacia la paz en la región. Si el propio primer ministro israelí rechaza abiertamente la idea de la solución de los dos Estados, por la que un Estado palestino existe junto a Israel, no se puede culpar a sus otros ministros de extrema derecha por impulsar sus propias agendas racistas.
La impunidad concedida a Israel por Estados Unidos, la UE y el Reino Unido, por nombrar sólo a tres culpables, significa que Netanyahu puede mentir descaradamente y salir impune. Nadie le va a llamar la atención y seguirá teniendo acceso a los principales medios de comunicación para continuar con sus prolíficas mentiras.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
