Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

El Profeta del Islam da una lección a los gobernantes musulmanes sobre la fuerza de la unidad

Manifestantes gritan consignas y queman una foto de Nupur Sharma, la portavoz del Partido Bharatiya Janata (BJP) de la India, durante una manifestación contra los comentarios sobre el profeta Mahoma hechos por ella, en Karachi el 7 de junio de 2022 [ARIF ALI/AFP vía Getty Images].

Muchos de los gobernantes musulmanes del mundo se han unido en una poderosa muestra de unidad que bien podría poner de rodillas al cada vez más islamófobo gobierno indio. Hay muchas lecciones que aprender de esto. Incluso podría poner fin a las tendencias genocidas de la mayor democracia del mundo.

Como la mayoría de los acontecimientos épicos, esto se desencadenó por una entrevista aparentemente inocua con un político indio. Nupur Sharma pensó que sería una buena idea burlarse del ser humano más venerado del Islam: El Profeta Muhammad (la paz sea con él). Cada vez que alguien insulta al Profeta, suele ser para promocionar un libro poco estimulante, una película mediocre o un dibujo sin mérito con la esperanza de crear un furor en el mundo musulmán, titulares en Occidente y una tormenta mediática para un individuo que busca publicidad.

Del mismo modo, los políticos utilizan la islamofobia como medio para aumentar su popularidad entre los grupos antimusulmanes, los votantes de derechas y los que odian cualquier tipo de religión. Si se produce una reacción, suele estar protagonizada por musulmanes de a pie que dan rienda suelta a su frustración y su ira mediante manifestaciones y concentraciones espontáneas. La mayoría de estas reacciones lideradas por la comunidad son ignoradas o reprimidas por una policía de mano dura.

En las últimas décadas, los musulmanes hemos sentido el impacto del odio abierto contra nosotros por parte de los fanáticos de todo el mundo. Si no se ha dirigido a nuestra forma de vestir, la islamofobia se ha dirigido a menudo a la comida halal, a nuestras oraciones e incluso a nuestro apoyo a la justicia en Cachemira y Palestina. Las redes sociales están inundadas de fanatismo, racismo y odio. La islamofobia, en gran medida incontrolada, en India, Myanmar, Palestina y China ha sido especialmente angustiosa.

Por lo tanto, fue un cambio refrescante ver que se tomaban medidas rápidas cuando la portavoz nacional del partido gobernante de la India, Bharatiya Janata Party, insultó la memoria del profeta Mahoma en una de las cadenas de televisión más vistas del país, Times Now. Nupur Sharma fue debidamente suspendida y el portavoz y jefe de prensa del BJP, Naveen Kumar Jindal, que tuiteó otro comentario ofensivo sobre el Profeta, fue expulsado del partido.

Desesperadamente, el BJP trató de calmar la volátil situación y emitió un comunicado: "En la historia de la India, todas las religiones han florecido y prosperado. El BJP respeta todas las religiones. El BJP denuncia enérgicamente los insultos a personalidades religiosas de cualquier religión. El BJP también está firmemente en contra de cualquier ideología que insulte o degrade a cualquier secta o religión. El BJP no promueve a ese tipo de personas o filosofía".

¿Por qué el BJP en el poder, que se ha mostrado descaradamente islamófobo en los últimos años, ha actuado con tanta rapidez? El gobierno del partido dirigido por Narendra Modi no ha mostrado más que desprecio hacia los musulmanes de la India, sembrando un comprensible temor en la vasta comunidad. Los musulmanes representan alrededor del 14% de los 1.400 millones de ciudadanos de la India.

VER: Qatar y Kuwait convocan a sus embajadores por los comentarios antimusulmanes de los líderes del BJP

Está claro que Modi tiene la ambición de entrar en la escena mundial como una figura respetada, por lo que ha hecho todo lo posible por cultivar relaciones sólidas con países influyentes de Oriente a Occidente en su intento de hacerse con un papel más importante. Mientras se relaciona con líderes mundiales de Washington, Moscú y Pekín, así como de Europa y Oriente Medio, en su país ha puesto en marcha una serie de políticas antimusulmanas que han llevado a Gregory Stanton, fundador y director de Genocide Watch, a advertir de que existen "signos y procesos" tempranos de genocidio en el estado indio de Assam y en la Cachemira administrada por la India.

No es de extrañar entonces que tanto Sharma como Jindal se sintieran envalentonados para compartir sus repugnantes opiniones en la televisión y las redes sociales. Al fin y al cabo, su primer ministro ha predicado con su ejemplo lleno de odio.

Ha presidido un gobierno que despojó a los cachemires de la autonomía especial que tuvieron durante siete décadas, e introdujo la anti-musulmana Ley de Enmienda de la Ciudadanía. También se le atribuye la presidencia de los ataques genocidas contra la comunidad minoritaria musulmana de Gujarat como ministro jefe en 2002. Dos mil musulmanes fueron asesinados sistemáticamente y otros 200.000 fueron desplazados.

Modi ha alimentado deliberadamente el sentimiento nacionalista hindú y a menudo ha mirado hacia otro lado mientras el odio desenfrenado hacia los musulmanes indios se convertía en violencia religiosa, asesinatos y destrucción.

Entonces, ¿por qué el partido de Modi tomó medidas rápidas y poco habituales contra Sharma y Jindal? No fue por la presión o la ira expresada por cientos de miles de musulmanes de todo el mundo, así como por los propios ciudadanos musulmanes de la India; fue porque los líderes musulmanes del mundo han encontrado por fin su voz colectiva y su columna vertebral.

En la última semana, encabezados por Qatar, los gobiernos de Kuwait, Omán, Irán, Arabia Saudí, Jordania, Libia, Turquía, Maldivas, Irak, Indonesia, EAU, Bahréin, Pakistán y Malasia han emitido declaraciones condenando los comentarios de los dos funcionarios del BJP. La Organización de Cooperación Islámica, de 57 miembros, y el Consejo de Cooperación del Golfo han emitido declaraciones similares.

Este es el tipo de unidad que los musulmanes de a pie de todo el mundo han anhelado durante décadas cuando han sido atacados por su fe y sus creencias.

El punto de inflexión se produjo cuando el vicepresidente indio M. Venkaiah Naidu se encontraba en una misión comercial de tres días en Qatar. El Ministro de Estado de Asuntos Exteriores qatarí, Soltan Bin Saad Al-Muraikhi, emitió un comunicado en el que afirmaba que "los comentarios insultantes llevarían a la incitación del odio religioso y ofenderían a más de 2.000 millones de musulmanes de todo el mundo". A las pocas horas, el influyente Times of India informaba de que la campaña #BoycottIndia había empezado a ser tendencia en las redes sociales.

Siguiendo el ejemplo de Qatar, otros países musulmanes se sumaron y varios embajadores indios fueron llevados ante los ministros de Asuntos Exteriores exigiendo disculpas públicas. Por una vez, los líderes musulmanes se mantuvieron en su línea y Sharma fue suspendido, mientras que Jindal, figura clave del BJP, fue despedido.

Modi ha guardado silencio en ocasiones anteriores sobre la construcción de templos hindúes en el lugar de las mezquitas demolidas; la prohibición del hiyab en las escuelas y colegios del estado sureño de Karnataka, así como otras leyes islamófobas.

Sin embargo, aunque no ha expresado ni una pizca de preocupación por la opinión pública musulmana en su propio patio, ahora puede ver que el daño en el extranjero podría ser extenso en términos de comercio y política exterior. Por ello, su partido en el poder ha ordenado a los funcionarios que sean "extremadamente cautelosos" a la hora de hablar con los medios de comunicación sobre religión o en plataformas públicas. Según la agencia de noticias Reuters, los dirigentes del BJP hablaron con 30 altos funcionarios y algunos ministros federales que están autorizados a participar en los debates organizados por los canales de noticias indios, a menudo transmitidos en directo a millones de espectadores.

"No queremos que los funcionarios del partido hablen de forma que hieran los sentimientos religiosos de ninguna comunidad... Deben asegurarse de que la doctrina del partido se comparte de forma sofisticada", dijo un alto dirigente del BJP y ministro federal en Nueva Delhi, informó Reuters.

En mi opinión, no hay nada sofisticado en los linchamientos públicos, en la demolición de mezquitas o en arrancar los hijabs de las cabezas de las colegialas. ¿Lo hay?

El BJP cuenta con unos 110 millones de miembros, lo que lo convierte en el mayor partido político del mundo y posiblemente en el más poderoso. Aunque tomó medidas rápidas contra dos de sus miembros clave, incluida la expulsión de uno de ellos, el partido consideró claramente que había ido demasiado lejos, incluso para el BJP, pero cabe señalar que ha sido necesaria la acción unificada de los gobiernos de todo el mundo musulmán para conseguirlo.

Muchos países occidentales, entre ellos Estados Unidos y Gran Bretaña, observan con interés lo que ocurrirá en los próximos días. La verdad es que una acción tan unida debe ser muy desconcertante para Washington, Londres, París y Berlín, especialmente con las amenazas de boicot comercial. Imagínese lo que podría suceder si una fuerza islámica tan musculosa comenzara a exigir justicia para Palestina a continuación.

La unidad en el mundo musulmán puede utilizarse como una fuerza para el bien si los gobernantes reconocieran la fuerza y el poder que pueden ejercer simplemente manteniendo una línea fuerte juntos. Como musulmanes, no necesitamos llevar armas para ganar batallas; sólo necesitamos mantenernos unidos con firmeza y determinación.

LEER: La ONU pide tolerancia religiosa ante los insultos de funcionarios indios al Islam

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónAsia y AméricaIndiaOriente MedioQatarRegión

La periodista y autora británica Yvonne Ridley ofrece análisis políticos sobre asuntos relacionados con el Oriente Medio, Asia y la Guerra Mundial contra el Terrorismo. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones de todo el mundo, de Oriente a Occidente, desde títulos tan diversos como The Washington Post hasta el Tehran Times y el Tripoli Post, obteniendo reconocimientos y premios en los Estados Unidos y el Reino Unido. Diez años trabajando para grandes títulos en Fleet Street amplió su ámbito de actuación a los medios electrónicos y de radiodifusión produciendo una serie de películas documentales sobre temas palestinos e internacionales desde Guantánamo a Libia y la Primavera Árabe.

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines