Un prominente príncipe saudí criticó un informe publicado por el periódico estadounidense New York Times sobre el asesinato de la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh, acusando al periódico de "consignas falsas y doble rasero".
El príncipe saudí Abdul Rahman Bin Musa'id publicó en Twitter una foto de una noticia del New York Times, en la que se decía que Shireen había sido "asesinada" pero no se daban detalles de quién la había matado. Comentó diciendo: "¡No ha pasado ni una semana! Desde el primer día, el viejo defensor de los principios, los derechos humanos y la libertad de prensa, The New York Times dice en su titular que Shireen Abu Akleh fue asesinada, en tiempo pasivo, sin referirse a quién la mató, a pesar de que la periodista es estadounidense".
"Qué falsas son sus consignas y su doble moral".
Bin Musa'id describió el asesinato de Shireen como un "crimen atroz de las fuerzas de ocupación israelíes... un acto condenable, aborrecible y cobarde".
El príncipe saudí continuó: "Esta noticia tendrá eco durante una semana como máximo entre los defensores de los derechos humanos y de la libertad de prensa en América y Occidente, y luego no se sabrá nada de ellos, y enterrarán esta noticia en los cementerios de los olvidados."
LEER: Israel intenta exculparse tras el asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh
El miércoles, las fuerzas de ocupación israelíes asesinaron a la corresponsal de Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, mientras cubría la situación y los acontecimientos en el campo de Jenin. Abu Akleh llevaba un chaleco antibalas en el que se veía claramente la palabra "prensa" y llevaba un casco, pero una bala de francotirador le entró en la cabeza por la oreja, matándola. Los compañeros que la rodeaban también recibieron disparos cuando intentaron rescatarla en el lugar de los hechos.
Las Naciones Unidas, Estados Unidos, el Reino Unido y la UE han pedido que se investigue a fondo la muerte de esta mujer de 51 años.
El relato israelí cambió cuatro veces a lo largo del día, y el primer ministro Naftali Bennett dijo en un comunicado: "Según la información que Israel ha recabado "parece probable que palestinos armados -que estaban disparando indiscriminadamente en ese momento- fueran responsables de la desafortunada muerte del periodista".
Sin embargo, el grupo de derechos B'Tselem dijo que la narración del ejército israelí es "falsa". "Esta mañana, el investigador de campo de B'Tselem en Yenín ha documentado los lugares exactos en los que disparó el pistolero palestino que aparece en un vídeo distribuido por el ejército israelí, así como el lugar exacto en el que murió la periodista Shireen Abu Akleh", tuiteó B'Tselem.
Reiteró: "La documentación de los disparos palestinos distribuidos por el ejército israelí no pueden ser los disparos que mataron a la periodista Shireen Abu Akleh".
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
