Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

El general afgano desbocado debería pulsar su propio botón de apagado

Un vendedor ambulante pasa junto a un mural que representa a un soldado del Ejército Nacional Afgano en Kabul el 10 de junio de 2021 [ADEK BERRY/AFP/Getty Images].

Leo con cierta incredulidad que un antiguo general de tres estrellas del Ejército Nacional Afgano planea lanzar una nueva guerra contra los talibanes en el poder ocho meses después de la victoria del movimiento que puso fin a un brutal conflicto de 20 años en el que participaron las fuerzas de la OTAN dirigidas por Estados Unidos. Según el derrotado teniente general Sami Sadat, su nueva ofensiva comenzará después del Eid, cuando tiene previsto regresar a Afganistán. "Haré todo lo que esté en nuestras manos para que Afganistán se libere de los talibanes y se restablezca un sistema democrático", declaró a la BBC.

Normalmente me habría reído de sus palabras, pero esta bestia de hombre -que a los 37 años era el general más joven de Afganistán- es cualquier cosa menos divertida. Debería ir a La Haya para ser juzgado por crímenes de guerra junto con innumerables señores de la guerra y oficiales del ANA que mataron a civiles afganos de forma despiadada y rutinaria durante dos décadas.

En Yakh Chal, en la provincia de Helmand, los lugareños aún recuerdan el año 2006, cuando sus amigos fueron abatidos por un helicóptero del ANA mientras revolvían los escombros de un puesto militar afgano en busca de algo para vender. El puesto había sido destruido por los combatientes talibanes el día anterior, por lo que era un lugar ideal para que los aldeanos emprendedores buscaran chatarra. El helicóptero de combate Blackhawk volaba a escasos metros del suelo con sus mortíferas armas apuntando a decenas de civiles, entre los que se encontraban niños: unos 50 murieron.

Aproximadamente a la misma hora y el mismo día, los helicópteros dispararon contra el abarrotado mercado central de la cercana Gereshk, matando a decenas de civiles más. Uno de los pilotos admitió más tarde que la matanza fue ordenada por Sadat en venganza por las acciones de los talibanes.

LEER: ¿Cómo serán los lazos entre Pakistán y Oriente Medio con Shehbaz Sharif?

El periodista Anand Gopal escribiría más tarde: "Durante mi visita a Helmand, los Blackhawks bajo su mando [el de Sadat] cometían masacres casi a diario: doce afganos fueron asesinados mientras buscaban chatarra en una antigua base a las afueras de Sangin; cuarenta murieron en un incidente casi idéntico en el abandonado Camp Walid del ejército; veinte personas, la mayoría mujeres y niños, murieron por ataques aéreos en el bazar de Gereshk; soldados afganos que estaban siendo prisioneros de los talibanes en una central eléctrica fueron atacados y asesinados por sus propios compañeros en un ataque aéreo." A pesar de las reiteradas peticiones, el normalmente amable con los medios de comunicación Sadat se negó a hablar con Gopal.

Estados Unidos se retira de Afganistán, ¿hacia dónde va esto? - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente].

Lamentablemente, ninguna de estas acusaciones se le planteó con gran detalle o fuerza en una entrevista inusualmente no combativa de la veterana periodista de la BBC Lyse Doucet. Tampoco pareció preguntarle sobre las afirmaciones relativas a sus supuestas actividades de especulación bélica. Aunque ocupó cargos de responsabilidad en el ANA, Sadat encontró tiempo para trabajar como director general de Blue Sea Logistics, una empresa con sede en Kabul que vendía a las fuerzas antitalibanes todo tipo de productos, desde piezas para helicópteros hasta vehículos tácticos blindados. En diciembre creó otra empresa después de huir a Londres. Se llama Sadat Consultants Limited y se describe a sí mismo como presidente.

Imagínese el clamor si el jefe del ejército británico o uno de sus oficiales de mayor rango dirigiera una empresa de defensa que suministrara contratos por valor de millones de libras al ejército británico. Ese es el tipo de situación que se permitía bajo el régimen respaldado por Occidente, "que era tan corrupto y brutal como cualquiera", según Zack Kopplin, que escribe en Prospect.

Hay que tener en cuenta que Estados Unidos gastó más de 83.000 millones de dólares en el entrenamiento, equipamiento y desarrollo del ejército, la policía, las fuerzas aéreas y las fuerzas especiales afganas. No es de extrañar, por tanto, que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, estuviera tan enfadado por la espectacular derrota y la rápida desaparición del ANA, que permitió a los talibanes hacerse con el poder en Afganistán en sólo diez días el año pasado.

LEER: La Gran Hambruna se acerca, y el mundo debe prepararse para ella

La pregunta es, por tanto, ¿quién va a respaldar financieramente a Sadat en su absurda nueva ofensiva antitalibán? Desde luego, no los Estados Unidos ni los aliados de la OTAN, que ahora han pasado a una nueva empresa militar de apoyo a la valiente resistencia ucraniana. Después de la pandemia de corrupción que arrasó con los ministerios de defensa e interior de Afganistán, los países de la OTAN estarían locos si quisieran desperdiciar más dinero.

Tengo la misma curiosidad por saber quién de las filas del desmoralizado ANA lucharía siquiera por Sadat. Aunque no se puede responsabilizar totalmente al joven general de la corrupción generalizada, hará falta mucho para convencer a los soldados de que vuelvan a tomar las armas cuando a muchos se les dejó sin cobrar y se les negó el permiso para ver a sus familias durante meses. Lo único que ganó este ejército desmoralizado fue la escarapela por el mayor número de deserciones y bajas del mundo. No es de extrañar que los soldados optaran por salvar el pellejo aceptando las ofertas de amnistía de los talibanes.

Sin embargo, siempre hay alguien. Según un mensaje de audio "filtrado" misteriosamente hace poco a los medios de comunicación, Sadat quiere "reliberar" Afganistán y "estoy en contacto con mi hermano Ahmad Massoud y apoyamos sus acciones en todos los sentidos, también contacto y apoyo a otros grupos de resistencia". Sin embargo, por mucho que lo intente, no veo que las conversaciones con el Frente Nacional de Resistencia (FNR) dirigido por Massoud, hijo del difunto y legendario comandante muyahidín Ahmad Shah Massoud, sean fructíferas. Tampoco me imagino a ningún afgano cansado de la guerra desembolsando grandes sumas de dinero para financiar una campaña de resistencia.

Todo es muy turbio, pero habiendo regresado recientemente de Afganistán, creo que lo único que está muy claro es que tras cinco décadas de conflicto, guerra civil y penurias de un tipo que pocos podremos imaginar, los afganos no necesitan más guerra. El autor afgano Khaled Hosseini -El corredor de la cometa- lo expresó sucintamente cuando escribió: "La tranquilidad es la paz. La tranquilidad. El silencio es bajar el volumen de la vida. El silencio es apretar el botón de apagado".

Afganistán tendrá más posibilidades de lograr la paz si el beligerante general de tres estrellas permanece en Londres, baja el volumen y pulsa su propio botón de apagado. El pueblo de Afganistán no merece menos.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
AfganistánArtículosArtículos de OpiniónAsia y AméricaRegiónSmall Slides

La periodista y autora británica Yvonne Ridley ofrece análisis políticos sobre asuntos relacionados con el Oriente Medio, Asia y la Guerra Mundial contra el Terrorismo. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones de todo el mundo, de Oriente a Occidente, desde títulos tan diversos como The Washington Post hasta el Tehran Times y el Tripoli Post, obteniendo reconocimientos y premios en los Estados Unidos y el Reino Unido. Diez años trabajando para grandes títulos en Fleet Street amplió su ámbito de actuación a los medios electrónicos y de radiodifusión produciendo una serie de películas documentales sobre temas palestinos e internacionales desde Guantánamo a Libia y la Primavera Árabe.

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines