Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

La comunidad internacional invalida su supuesto apoyo a Palestina

Soldados israelíes caminan cerca de Moshav Sha'al en los Altos del Golán anexionados por Israel el 9 de febrero de 2022 [JALAA MAREY/AFP via Getty Images].

Un informe reciente del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI) sitúa a Israel en el 10º lugar en cuanto a la cuota de exportaciones de armas a nivel mundial entre 2017 y 2021, siendo sus principales receptores India, Azerbaiyán y Vietnam. Israel se sitúa en el 14º lugar en cuanto a las importaciones de armas, siendo sus principales proveedores Estados Unidos, Alemania e Italia. Las estadísticas indican un aumento del 19% en el período comprendido entre 2012 y 2016.

Estados Unidos suministró el 92% de las importaciones de armas de Israel entre 2017 y 2021, incluyendo aviones militares y armas guiadas de precisión. El informe del SIPRI señala que el avión de combate F-35 "se ha utilizado desde 2018 en ataques aéreos contra objetivos en Gaza, Líbano y Siria", al tiempo que se considera "un componente clave de la capacidad de Israel para atacar objetivos en Irán."

¿Recibirá Israel 1.000 millones de dólares de Estados Unidos para reponer su sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro? - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente]

Un informe de The New York Times en enero de este año afirmaba que el gobierno indio había comprado el programa espía Pegasus de Israel ya en 2017 como parte de un acuerdo de 2.000 millones de dólares que se produjo cuando el primer ministro indio, Narendra Modi, realizó su primera visita a la entidad colono-colonial. Lo mismo puede atribuirse a la Oficina Federal de Investigación (FBI) de Estados Unidos, que realizó la adquisición en 2019. Según la revista The New York Times, Israel está elaborando sus sistemas de vigilancia de la misma manera que lo hace con las armas, convirtiendo a Pegasus en "un componente clave de su estrategia de seguridad nacional" y utilizándolo también como palanca para asegurar la normalización de Israel por parte de los países árabes y los Acuerdos de Abraham.

A la vista de las exportaciones de armas y del protagonismo de Israel, el supuesto apoyo de la comunidad internacional a Palestina queda invalidado. Dado que la narrativa de seguridad de Israel desempeña un papel importante y rentable a la hora de garantizar el apoyo diplomático de la comunidad internacional, no sólo se margina a Palestina, sino que los tratos de armas con Israel muestran claramente la complicidad en el proceso colonial. Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿por qué la comunidad internacional sigue fingiendo que apoya a Palestina cuando está participando de forma práctica en la eliminación de lo que queda de territorio palestino?

No se trata sólo de las macabras actuaciones de Israel en Gaza, aunque sean las más destacadas en cuanto a la exhibición de la brutalidad israelí. Sin un lugar al que ir, los palestinos de Gaza han soportado horribles bombardeos y han sufrido desplazamientos forzados internos en repetidas ocasiones, mientras Israel demuestra su poderío militar y se beneficia después.

LEER: Aumentan las dudas israelíes sobre su confianza en Estados Unidos

El compromiso con la narrativa de seguridad de Israel ha llegado a los esfuerzos de colaboración dentro de la comunidad internacional. La defensa por parte de Israel de su narrativa de seguridad sólo se pone en duda cuando los medios de comunicación dominantes crean una sensación sobre las violaciones de los derechos humanos e, incluso entonces, los palestinos siguen siendo silenciados por las interpretaciones del colonialismo como conflicto.

Los principales proveedores militares de Israel -Estados Unidos, Alemania e Italia- son partidarios del compromiso de los dos Estados, la excusa diplomática para la colonización que, a primera vista, se toma como una supuesta visión de un Estado palestino independiente. Este apoyo es inexistente. Por el contrario, la narrativa de seguridad de Israel es la principal prioridad en términos de paradigma, así como su influencia regional y global. Entre la diplomacia y el comercio de armas, los palestinos tienen pocas perspectivas de independencia, sobre todo si se permite que el compromiso de dos Estados siga siendo un barniz para que Israel fabrique la violencia.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOriente MedioPalestinaSmall Slides

MEMO Staff Writer

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines