Una vuelta al acuerdo nuclear con Irán es mejor que no tener un acuerdo, informó el Jerusalem Post, citando al Jefe de la Inteligencia Militar israelí, Aharon Haliva, diciendo.
El periódico citaba al portal web de noticias israelí Walla, que informaba de que Haliva había dicho en una reunión que las restricciones al programa nuclear de Irán en el marco del acuerdo son mejores para Israel que el incumplimiento total del acuerdo.
Esta postura, añadía, se opone a la del jefe del Mossad, David Barnea, de quien se informó que no apoyaba el acuerdo.
El lunes, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Yair Lapid, expresó su oposición a la posible vuelta al acuerdo, diciendo que las conversaciones de Viena que se están celebrando para revivirlo "no llegarán a un resultado óptimo en lo que a nosotros respecta."
"No estamos en contra de ningún acuerdo", dijo Lapid. "Estamos en la mesa de negociaciones con las superpotencias y discutiendo sobre lo que es un buen acuerdo. Hay atención en el mundo a la posición israelí".
La octava ronda de conversaciones nucleares comenzó en la capital austriaca, Viena, el 28 de diciembre. El expresidente estadounidense Donald Trump se retiró unilateralmente del acuerdo de 2015 en 2018 e impuso sanciones sin precedentes a la República Islámica. Desde entonces, Irán ha reducido su cumplimiento del acuerdo nuclear, conocido como JCPOA.
LEER: Colonos israelíes cortan decenas de olivos en Cisjordania para ampliar el asentamiento ilegal
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
