Los palestinos van a ser desalojados de sus propiedades después de que el Tribunal Superior de Justicia de Israel dictaminara ayer la expropiación de terrenos para lo que denomina necesidades públicas. La sentencia autoriza la expropiación de un aparcamiento y un lavadero de coches pertenecientes a palestinos en el barrio de Sheikh Jarrah, en la Jerusalén Oriental ocupada, con el fin de despejar la zona para construir un jardín y un camino junto a un hotel previsto.
Se dice que el caso no está relacionado con las familias palestinas que se enfrentan al desalojo de sus hogares en Sheikh Jarrah, que fue la chispa de las protestas contra los desalojos masivos en el barrio ocupado de Jerusalén Este y el bombardeo de 11 días de Israel sobre Gaza en mayo, que mató a 253 palestinos, entre ellos 66 niños, y obligó a decenas de miles a huir de sus hogares.
Según la legislación israelí, los terrenos privados pueden ser expropiados si se necesitan para un uso público, como un parque, una infraestructura o edificios públicos. Sin embargo, según el derecho internacional, Sheikh Jarrah es territorio ocupado y, por tanto, no puede someterse a la decisión del Tribunal Superior de Justicia israelí.
Sin embargo, el Estado ocupante no hace tal distinción y oculta la naturaleza racista de su dominio a través de un laberinto de mecanismos legales, que es una de las razones por las que los críticos han dicho que Israel practica el apartheid por extender la soberanía a todo el territorio de la Palestina histórica sin dar los mismos derechos a la mitad de la población del territorio que no es judía.
LEER: Bennett "rechaza enérgicamente" la creación de un Estado palestino
Comentando esta misma cuestión, el aclamado filósofo israelí Yuval Noah Harari, que en septiembre predijo que el futuro de Israel sería un apartheid, argumentó que, en lo que respecta a los israelíes, no hay Palestina ni Autoridad Palestina (AP).
Harari argumentó que Israel tiene plena soberanía sobre la Palestina histórica y que la AP existe simplemente para absolver a Israel de cualquier culpa cuando, por ejemplo, quiere eludir su responsabilidad y evitar la acusación de que está practicando el apartheid señalando a la AP como autoridad autónoma.
La sentencia de ayer es también un indicio más del uso de una táctica tan antigua como el Estado israelí que se ha utilizado para expropiar tierras palestinas. Un informe de la organización israelí de derechos humanos B'Tselem sobre la apropiación de tierras puso de manifiesto cómo el Estado de ocupación utiliza un complejo mecanismo legal y burocrático para hacerse con el control del territorio propiedad de los palestinos.
La principal herramienta utilizada para hacerse con el control de la tierra es declararla "tierra del Estado". Otros métodos empleados por Israel para hacerse con el control de la tierra son la incautación para necesidades militares, la declaración de tierras como "activos abandonados" y la expropiación de tierras para necesidades públicas. Israel suele utilizar las tierras incautadas para beneficiar a los asentamientos ilegales, al tiempo que prohíbe al público palestino utilizarlas de cualquier manera.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
