Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Los activistas británicos pro Palestina demuestran que la acción directa y el BDS son eficaces

Activistas de Acción Palestina atacan la sede de LaSalle Investment Management, empapando el lugar con pintura de color rojo sangre, impidiendo la entrada y cubriendo el lugar con cinta de "escena de crimen de guerra", el 9 de junio de 2021 [Pal_action/Twitter].

Los partidarios de Palestina celebraron anoche una victoria después de que Escocia hiciera honor a su reputación de "territorio enemigo" para los sionistas, al anunciar el último fondo de pensiones de las autoridades locales del país que ha desinvertido en el controvertido Banco Hapoalim israelí. Años de campaña y presión, liderados por la Campaña Escocesa de Solidaridad con Palestina y otros escoceses preocupados, han dado sus frutos.

Esto demuestra una vez más el poder del movimiento pacífico de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que es una iniciativa dirigida por palestinos que trabajan por la libertad, la justicia y la igualdad. El BDS es vilipendiado por los grupos de presión pro-israelíes por no hacer más que insistir en que los palestinos tienen los mismos derechos que el resto de la humanidad.

"Escocia es ahora una zona libre de Bank Hapoalim", declaró el cofundador de SPSC, Mick Napier, tras anunciar que el Fondo de Pensiones de Lothian, que representa al cuarteto de consejos de East, Mid y West Lothian y de la ciudad de Edimburgo, ha desinvertido en el banco israelí. Hapoalim figura en la base de datos de la ONU de empresas que participan en actividades que afectan a los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales del pueblo palestino en todo el territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén Este.

LEER: Una senadora irlandesa pide sanciones para Israel

Una investigación de la ONU descubrió que las actividades del Banco Hapoalim están relacionadas con el suministro de servicios y utilidades que apoyan el mantenimiento y la existencia de asentamientos ilegales en la Cisjordania ocupada, incluidas las redes de transporte. Las operaciones bancarias y financieras también contribuyen a desarrollar, ampliar o mantener los asentamientos ilegales israelíes y sus actividades, incluidos los préstamos para viviendas y el desarrollo de empresas.

El Fondo de Pensiones de Lothian es el segundo mayor fondo de pensiones de las autoridades locales de Escocia, con 84.000 afiliados y 8.000 millones de libras de activos. Es el tercer fondo de este tipo -y el último- en desprenderse del Banco Hapoalim. El Fondo de Pensiones de Falkirk fue el primero en desinvertir en 2018 en respuesta a las campañas del SPSC apoyadas por la presión de los sindicatos. Al año siguiente, el Fondo de Pensiones de Tayside desinvirtió, dejando al Fondo de Pensiones de Lothian como el único fondo de pensiones de los ayuntamientos escoceses que mantiene participaciones en el banco.

Ahora ha llegado la noticia de que también se ha desprendido, lo que significa que los 11 fondos de pensiones de las autoridades locales de Escocia están libres de inversiones en la empresa israelí que ayuda a sostener la red de asentamientos ilegales de Tel Aviv en tierras palestinas ocupadas.

Según Napier, el fondo de Lothian había desafiado años de presiones para que desinvirtiera hasta que finalmente sucumbió en marzo. Aunque es poco probable que las campañas del SPSC reciban crédito, los miembros y los sindicatos han presionado regularmente en las reuniones del comité del fondo de pensiones y los concejales electos han recibido miles de correos electrónicos de los votantes locales.

Napier explicó que una delegación de la campaña Time to Divest se reunió con el Director General del Fondo de Pensiones de Lothian y su equipo allá por diciembre de 2019. "A pesar de la reunión, no logramos un acuerdo para que el fondo se adhiera a su compromiso con los Principios de Inversión Responsable de la ONU y se asegure de que no invierte en empresas que se consideran cómplices de abusos de los derechos humanos."

Sin inmutarse, SPSC, Unison Scotland y otros miembros de la campaña Time To Divest enviaron literalmente miles de correos electrónicos a los concejales locales para asegurar esta victoria histórica. "Esto será una piedra dura de roer para los sionistas", añadió Napier, aunque advirtió que los activistas escoceses del BDS no se conformarán. "Queda mucho por hacer para presionar para que los fondos de pensiones de las autoridades locales escocesas sigan desinvirtiendo en empresas de armas y otras operaciones comerciales que son cómplices de lo que Human Rights Watch denomina "crímenes contra la humanidad de apartheid y persecución" de Israel".

Elbit Systems es el mayor fabricante de armas de Israel, y produce el 85% de los aviones no tripulados de combate y vigilancia y del equipo militar terrestre de Israel. Muchos productos de Elbit, en particular los drones de combate Hermes, se emplean directamente en la matanza indiscriminada de civiles palestinos en Gaza y en la represión y vigilancia de los palestinos en el resto de los territorios ocupados.

La empresa comercializa abierta y cínicamente sus productos como "probados en combate", lo que muchos activistas creen que es una referencia al uso de estas armas contra civiles palestinos. Dicen que Elbit exporta sus productos mortales a regímenes represivos de todo el mundo. Los civiles de Myanmar, Armenia y Sri Lanka, y los refugiados y solicitantes de asilo que cruzan el Mediterráneo y el Canal de la Mancha también han denunciado su uso.

Uno de los mayores partidarios de este tipo de acción directa fue el líder de los derechos civiles, el difunto Dr. Martin Luther King, que incluso tiene admiradores en Israel, donde el gobierno nombró un bosque nacional en su honor. Merece la pena recordar a los israelíes y a sus partidarios que fue King quien dijo: "El propósito de la acción directa es crear una situación tan llena de crisis que inevitablemente abra la puerta a la negociación".

Los sucesivos gobiernos israelíes de Benjamín Netanyahu han demostrado que el Estado de ocupación está empeñado en ampliar su territorio en lugar de volver a las fronteras nominales de 1967 (la Línea Verde del "Armisticio" de 1949) y permitir el establecimiento de un Estado de Palestina viable. Las negociaciones del llamado "proceso de paz" han arrancado una concesión tras otra a los palestinos, sin dar nada a cambio. Es poco probable que el nuevo "gobierno para el cambio" propuesto sea diferente.

Por eso son tan importantes las victorias del BDS, como la vista en Escocia, y la acción directa contra quienes se benefician del apartheid israelí. Mientras la ocupación israelí esté en vigor, el Estado sionista debe saber que hay un precio que pagar. Las negociaciones están muy bien, pero la libertad y la justicia para los palestinos, basadas en los derechos humanos y el derecho internacional, deben ser la prioridad.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOriente MedioPalestinaRegiónReportajes y AnálisisSmall Slides

La periodista y autora británica Yvonne Ridley ofrece análisis políticos sobre asuntos relacionados con el Oriente Medio, Asia y la Guerra Mundial contra el Terrorismo. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones de todo el mundo, de Oriente a Occidente, desde títulos tan diversos como The Washington Post hasta el Tehran Times y el Tripoli Post, obteniendo reconocimientos y premios en los Estados Unidos y el Reino Unido. Diez años trabajando para grandes títulos en Fleet Street amplió su ámbito de actuación a los medios electrónicos y de radiodifusión produciendo una serie de películas documentales sobre temas palestinos e internacionales desde Guantánamo a Libia y la Primavera Árabe.

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines