Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Human Right Watch acerca la justicia a los palestinos tras su conclusión sobre el apartheid israelí

Una mujer israelí sostiene un cartel en el que se lee "Don't make Apartheid Great Again" mientras protesta contra el plan del gobierno de Israel el 23 de junio de 2020 en Tel Aviv, Israel [Amir Levy/Getty Images].

En una dramática escalada representativa de la indignación mundial contra el tsunami de crímenes de Israel contra el pueblo de la Palestina ocupada, Human Rights Watch, con sede en Nueva York, ha publicado un detallado informe jurídico en el que declara que el gobierno israelí está cometiendo crímenes de apartheid. La grave acusación de apartheid es innovadora, porque es el primer uso oficial del término por parte del grupo de derechos.

Completo y extremadamente bien investigado, el informe de 213 páginas titulado Un umbral cruzado: Las autoridades israelíes y los crímenes del apartheid y la persecución, hace acusaciones condenatorias de décadas de persecución de los palestinos. Cita la "intención de Israel de mantener la dominación de los israelíes judíos sobre los palestinos" y descarta la repetida propaganda de "seguridad" utilizada por Israel para justificar sus políticas represivas. De manera apropiada, destaca el uso del gobierno militar para garantizar una mayoría judía en los territorios combinados de Israel y la Cisjordania ocupada.

El núcleo de su informe es la conclusión de HRW de que el gobierno israelí no sólo discrimina sistemáticamente a los no judíos en todas las zonas bajo su control -incluyendo a sus propios 2 millones de ciudadanos árabes dentro de las fronteras del Estado de 1948-, sino también que una cantidad adicional de graves abusos contra los derechos humanos en la Cisjordania y la Franja de Gaza ocupadas equivalen al delito de apartheid.

El informe tiene el potencial de hacer temblar los cimientos sionistas del régimen israelí, especialmente si los comentarios de los funcionarios de HRW, tal y como se recogen en varios medios de comunicación, sirven de referencia. Eric Goldstein, por ejemplo, es el director en funciones de la división de Oriente Medio de Human Rights Watch. Se le ha citado diciendo que el informe pretende mostrar que los abusos israelíes contra los palestinos no son una colección de incidentes aislados.

"Durante años, la comunidad internacional -y muchos israelíes- han tendido a pensar en los casos que documentamos como los desafortunados síntomas de la falta de paz", dijo Goldstein. "Pero el proceso de paz, por desgracia, no ha llegado a ninguna parte y los abusos no han hecho más que afianzarse".

Se espera que las recomendaciones formuladas por HRW inquieten y desestabilicen al régimen, incluso más allá de la acusación de apartheid. Entre ellas, una dirigida a la Autoridad Palestina (AP), en la que se le pide que ponga fin a su cooperación en materia de seguridad con Israel.

OPINIÓN: Israelíes atacan a palestinos para desplazarlos de su propia tierra

Obviamente, a Mahmoud Abbas no le gustará que una pequeña, aunque significativa, parte del informe de HRW se centre en un asunto que sigue siendo objeto de gran descontento entre los palestinos. El pacto de seguridad entre la AP e Israel ha sido criticado duramente durante algún tiempo por los principales miembros de las distintas facciones palestinas, pero hasta la fecha Abbas no ha cedido a las peticiones de que lo abandone.

Si la AP abandona finalmente la colaboración con las agencias de seguridad genocidas de Israel en respuesta a la recomendación de HRW, no sólo otorgará legitimidad al informe, sino que también romperá el cerco de seguridad ilegal e inmoral de Israel en la Cisjordania ocupada.

El otro llamamiento crucial es que Estados Unidos condicione su ayuda militar a Israel a que el Estado de ocupación ponga fin a su "comisión de los crímenes de apartheid y persecución". El poder de esta recomendación no debe perderse en la semántica, ya que afirma la fuerte afirmación hecha por los palestinos de que la ayuda de EE.UU. es el facilitador más importante de los crímenes de Israel. Al igual que Abbas tiene que hacer un gran llamamiento, también lo tiene el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a la hora de decidir si sigue vertiendo el dinero de los impuestos estadounidenses en las aparentemente insaciables arcas de Israel.

Vista de un campo de refugiados palestinos detrás del muro del apartheid de Israel en el este de Jerusalén el 3 de diciembre de 2014 [Muammar Awad/Apaimages].

Un llamamiento igualmente importante hecho por HRW es que todos los países impongan sanciones específicas y otras restricciones a los altos cargos israelíes implicados en el informe. Esta recomendación, que no exige un boicot total, dará un impulso al movimiento mundial de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en su campaña pacífica contra el Estado colonial de los colonos.

La implicación total del informe pondrá a prueba la voluntad política de muchos gobiernos. ¿Acatarán la recomendación de iniciar sanciones o ignorarán sus responsabilidades como Estados miembros de la ONU que, aparentemente, se han comprometido a defender los valores universales de los derechos humanos?

OPINIÓN: El levantamiento de Jerusalén es una oportunidad para acabar con la división palestina

En lo que respecta a Sudáfrica, las conclusiones de HRW pondrán a prueba la determinación del gobierno dirigido por el CNA. Como beneficiarios de una campaña mundial bajo la bandera del movimiento antiapartheid para aislar al antiguo régimen blanco racista de Pretoria, se espera que Sudáfrica lidere un boicot similar al apartheid de Israel.

No se puede ni se debe temer una reacción de desprestigio alegando "antisemitismo". El informe de HRW, después de todo, sigue a otros dos elaborados por grupos de derechos humanos israelíes: El dictamen jurídico de Yesh Din publicado hace unos meses también concluía que Israel está cometiendo apartheid en la Cisjordania ocupada; y, más recientemente, el documento de posición de B'Tselem revelaba que el trato de Israel a los palestinos equivale a un apartheid.

Curiosamente, HRW también consideró que, además del delito de apartheid, Israel es culpable de "persecución" según el derecho internacional, porque priva a los palestinos de "derechos fundamentales clave" basados en "su identidad como palestinos". Se trata de un argumento jurídico convincente sobre el trato que Israel da a los palestinos, que va mucho más allá de lo que se requiere para administrar una ocupación.

Los ejemplos que cita están bastante bien documentados y denunciados, porque las atrocidades israelíes se perpetran a diario. Incluyen la apropiación ilegal de tierras, la confiscación forzosa de viviendas a los palestinos para uso exclusivo de los colonos judíos y el tenue estatus de los palestinos que viven en la Jerusalén ocupada.

Dado que el Tribunal Penal Internacional ha comenzado por fin su investigación sobre Israel por posibles crímenes de guerra, las conclusiones publicadas por B'Tselem y HRW en particular, que concluyen que Israel es un Estado de apartheid, nos dan motivos para creer que la justicia para los palestinos está un paso más cerca.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónHRWIsraelOrganizaciones InternacionalesOriente MedioPalestinaRegiónReportajes y AnálisisSmall Slides

Iqbal Jassat es investigador en el Media Review Center en Johanesburgo, Sudáfrica.

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines