Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Gran Bretaña debe terminar, no extender, su cooperación militar con Israel

#ShutDownElbit - Manifestantes en el Reino Unido por el cierre de una fábrica de armas exportada a Israel el 8 de octubre de 2018 [Twitter]

A principios de este mes, oficiales militares israelíes y británicos firmaron un acuerdo conjunto para formalizar y aumentar su "relación de defensa". Los términos completos del pacto son secretos, pero parece que implicará ejercicios de entrenamiento conjunto y otras formas de cooperación militar.

El acuerdo se produjo sólo un mes después de que altos oficiales israelíes se reunieran con sus homólogos franceses para discutir acuerdos similares. Como señaló mi compañero de la Intifada Electrónica, David Cronin, hay más de un siglo de precedentes de este tipo de intromisión británica y francesa en Palestina.

En 1916, por ejemplo, las dos potencias imperialistas firmaron un documento secreto conocido como el Acuerdo Sykes-Picot. Entre ellas, dividieron franjas del mundo árabe en "esferas de influencia" británicas y francesas.

Como un clásico reparto imperialista, Sykes-Picot recibió el consentimiento de la Rusia zarista. Sin embargo, cuando los bolcheviques llegaron al poder en la Revolución de 1917, Lenin y sus camaradas publicaron y expusieron el acuerdo, que fue profundamente embarazoso para los británicos.

Cronin señala que a Sykes-Picot "le siguieron al año siguiente promesas de apoyo de París y Londres para apoyar la colonización sionista en Palestina. Francia fue la primera en hacerlo, aunque la promesa de Gran Bretaña - la Declaración Balfour - tuvo mayores consecuencias."

LEER: Los Acuerdos de Abraham representan la amenaza más seria para la Mezquita de Al-Aqsa

Gran Bretaña acordó en 1917 - en la conocida carta de Balfour - entregar Palestina al movimiento sionista europeo para su proyecto de colonización. No se consultó a los árabes palestinos autóctonos.

A lo largo de 1917 y 1918, los británicos lucharon una guerra en Palestina contra el Imperio Otomano. Esto terminó con la derrota de este último y la ocupación militar británica de Palestina.

Hoy en día, el imperialismo directo francés y británico ya no existe. Estamos ahora en la era del neocolonialismo.

 

Londinenses celebran el centenario de la Declaración de Balfour en una protesta para reconocer la continua opresión de los palestinos y pidiendo una disculpa del gobierno británico, en Londres el 4 de noviembre de 2017 [Jehan Alfarra/Monitor de Oriente]

A pesar del declive del Imperio Británico, el Reino Unido todavía tiene una presencia militar en todo el mundo. El periodista Phil Miller reveló recientemente para Declassified UK que Gran Bretaña tiene 145 bases militares en 42 países del mundo. La abrumadora superioridad militar de Estados Unidos la convierte en el único imperio mundial hoy en día, con cientos de bases militares. Como aliados clave de EE.UU, Francia y Gran Bretaña se inclinan ante el hegemón mundial.

Oriente Medio sigue siendo un área importante del globo en términos geopolíticos, según los cálculos de los planificadores imperiales en Washington, Londres y París. Israel se ha vendido durante mucho tiempo como una herramienta útil de control euroamericano en la región; un "pequeño y leal Ulster judío en un mar de arabismo potencialmente hostil" en palabras del primer gobernador militar británico de Palestina. Es una táctica clave del control imperialista en la era moderna para utilizar tales clientes regionales.

No hay duda de que - desde la perspectiva o la brutal realpolitik que lamentablemente domina entre las elites políticas y militares de Occidente - Israel presta servicios útiles en este sentido. Esto se debe a que los "intereses nacionales" de esos países se definen de manera tan estrecha que no se refieren a los intereses reales de la nación en su conjunto -del pueblo- sino a los de las empresas privadas, del capital y de las elites directivas del poder estatal.

LEER: La detención de niños palestinos por parte de Israel es equivalente a la tortura, según un nuevo informe

Un ejemplo reciente de los servicios israelíes a los intereses de la élite británica fue el anuncio, hace unos meses, de que la policía británica había probado un avión teledirigido Elbit en la costa de Gales. El anuncio dejó claro que la policía tiene la intención de utilizar el avión no tripulado militar para la vigilancia de la población británica. Elbit es el mayor fabricante privado de armas de Israel. El mismo dron Hermes 900 que fue probado en Gales también ha sido usado para asesinar civiles palestinos en la Franja de Gaza indiscriminadamente durante años.

Sin embargo, en mi opinión, esos lazos tienen más que ver con que Israel forje vínculos políticos que militares con sus aliados occidentales. Después de todo, no hay nada particularmente único en el Hermes 900 o en los otros productos de Elbit que Gran Bretaña necesite para utilizarlos por encima de los productos de todos los demás fabricantes de armas del mundo.

Además, Israel no ha estado por encima de atacar y espiar a sus "aliados" occidentales, como en el caso del espía israelí Jonathan Pollard. Analista de inteligencia naval de EE.UU, Pollard pasó casi tres décadas en una cárcel de EE.UU. después de robar secretos militares y venderlos a Israel.

La administración Obama liberó a Pollard en 2015. Las restricciones que le impedían salir de los EE.UU recientemente llegaron a su fin, y los informes sugieren que él y su esposa podrían mudarse a Israel pronto. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu llamó a Pollard por teléfono el mes pasado y le pidió que se mudara allí.

En Gran Bretaña, Israel ha interferido en el proceso electoral británico durante años. Estas actividades encubiertas alcanzaron su cúspide hace un año cuando Jeremy Corbyn - después de una campaña de sabotaje de cinco años bajo la máscara de "combatir el antisemitismo" - fue efectivamente impedido de ganar las elecciones generales y entrar en el 10 de Downing Street. En lo que respecta al Partido Conservador gobernante y a la élite del estado profundo de Gran Bretaña, ese fue otro servicio útil realizado por "el pequeño y leal Ulster judío".

El pueblo británico debería tomar nota. Y luego dejar que su gobierno sepa que debe terminar, no extender, su cooperación militar con Israel.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónEuropa y RusiaIsraelOriente MedioReino UnidoReportajes y AnálisisSmall Slides
Asa Winstanley

Editor asociado con The Electronic Intifada, Asa Winstanley es un periodista de investigación que vive en Londres y que visita Palestina regularmente desde 2004

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines