Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

La financiación de la Autoridad Palestina refuerza el marco colonial de Israel

El presidente palestino Mahmoud Abbas usando una máscara facial como precaución contra la pandemia de coronavirus (COVID-19) en Ramallah, Cisjordania, el 7 de mayo de 2020 [Agencia Issam Rimawi/Anadolu]

No es de extrañar que la decisión de Israel de detener temporalmente sus planes de anexión haya sido recibida con un rotundo silencio de la comunidad internacional, en lugar de utilizar el interludio para llegar a un enfoque unificado que responsabilice a Israel de su abierta colonización de Palestina.

Mientras tanto, la Autoridad Palestina persiste en su absurdo pero peligroso espectáculo, profesando una supuesta postura desafiante mientras capitula ante las demandas internacionales en relación con el compromiso de los dos Estados. La financiación de esta farsa por parte de la UE y sus voluntariosos actores políticos han simplificado el proceso de la diplomacia de los dos Estados. A la inversa, el pueblo palestino soportará la mayor parte de las consecuencias de décadas de fracaso político.

Hablando de la crisis financiera de la AP y, a su vez, ilustrando su dependencia de la ayuda financiera externa, el primer ministro Mohammad Shtayyeh insistió en que la disolución completa de los lazos con Israel sigue estando en la agenda. “Seguimos con un cese total de los lazos con la ocupación”, declaró, “y no permitiremos que nos chantajee, y por lo tanto no recibiremos los fondos de liquidación de este mes”.

Con la coordinación de la seguridad, que una vez fue considerada “sagrada” por el líder de la AP Mahmoud Abbas, regulando cada aspecto de la política y la sociedad palestinas, los ingresos fiscales recaudados en nombre de la AP por Israel no son una excepción. Israel insiste en que entregue los fondos a través de dicha coordinación, que la AP ha detenido en represalia por la próxima anexión.

LEER: Israel convierte las mezquitas en sinagogas o bares

Interviniendo para aliviar el déficit financiero de la AP, la UE anunció una contribución de 23 millones de euros, permitiendo a Ramala la posibilidad de pagar salarios reducidos a los empleados públicos palestinos que trabajan principalmente en los sectores de la salud y la educación.

Si la UE y la AP se abstienen de tergiversar la actual crisis política como un revés financiero, se obtiene un panorama diferente de un compromiso de décadas en el que la comunidad internacional financia a la AP para que desempeñe un papel en el mantenimiento del compromiso de los dos Estados, protegiendo al mismo tiempo a Israel en el proceso. La UE se ha destacado en esta estrategia. Al distanciar las narrativas palestinas de la política -la primera sólo al servicio de la empresa humanitaria- la UE no está bajo ninguna presión para alterar su postura, incluso cuando la anexión, o la formalización de la apropiación de tierras coloniales, es inminente. La financiación de la AP no crea obstáculos para el proceso de colonización de Israel, sino que fortalece el marco colonial de Israel. Además, crea la ilusión de la construcción de la paz y los derechos de los palestinos en el marco de los dos Estados.

La AP, mientras tanto, trata de enmarcar su negativa a aceptar los ingresos fiscales como una postura anticolonial, incluso cuando su estructura depende en gran medida del marco colonial. Hasta ahora no ha ofrecido una estrategia coherente que dé prioridad a los derechos y la autonomía de los palestinos; la financiación de la UE consiste precisamente en impedir que surja esa política y la AP es un títere complaciente. En un momento en que los palestinos se enfrentan a otra visible ronda de desplazamientos forzados internacionalmente, la prioridad de la UE es salvaguardar la existencia de la AP. La aceptación ciega de la ayuda financiera de la UE a la AP como un esfuerzo pro-palestino debe ser cuestionada. Cualquier goteo de beneficios para los palestinos de la financiación de la UE es destruido rápidamente por Israel, mientras que la ilusión de la consolidación de la paz y el marco de dos Estados proporcionan a Israel la impunidad para seguir colonizando Palestina. Mientras exista la retórica de la consolidación de la paz, Israel permanece a salvo de las medidas punitivas.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOriente MedioPalestinaUnión Europea

MEMO Staff Writer

Recordando La Masacre De Rabaa

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines