Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

La pelea de Turquía por Idlib expone la hipocresía de EE.UU.

El Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan (izquierda) y el Presidente de Rusia, Vladimir Putin (derecha) se dan la mano al final de una conferencia de prensa conjunta tras una reunión entre las delegaciones en el Palacio del Kremlin en Moscú, Rusia, el 5 de marzo de 2020. [Sefa Karacan - Agencia Anadolu]

El domingo, Turquía y Rusia lanzaron sus primeras patrullas militares conjuntas a lo largo de la estratégica autopista M4, que conecta el este y el oeste de Siria. Las patrullas forman parte de un acuerdo de alto el fuego alcanzado por los dos países a finales de la semana pasada que puso fin a una operación turca en represalia por el asesinato de 33 soldados turcos por parte del régimen sirio.

Los medios de comunicación rusos informaron de que Moscú había enviado policías militares y vehículos blindados para participar en las patrullas conjuntas. En una declaración, el Ministerio de Defensa turco dijo: “En el marco del acuerdo de Moscú, la primera patrulla terrestre conjunta turco-rusa en la autopista M4 se ha completado con la contribución de medios aéreos y terrestres”.

Numerosos observadores, analistas y comentaristas afirmaron que Turquía había fallado a la oposición y al pueblo sirio y muchos otros describieron el acuerdo como una victoria de los sirios, Turquía y sus aliados: la oposición siria.

El acuerdo puso fin a una ofensiva del régimen sirio, respaldado por Rusia, en Idlib que desplazó a cerca de un millón de personas, según la ONU.

LEER: Arabia Saudita cierra mezquitas, insta a los líderes del G20 a reunirse por el coronavirus

Pero la reciente batalla por Idlib ha sacado a la luz la hipocresía de los EE.UU. y la OTAN, que dicen apoyar sus alianzas con Turquía.

Durante la campaña de Ankara en Siria en las últimas tres semanas, los EE.UU. y la OTAN no desplegaron el sistema de defensa aérea Patriot aunque Turquía pidió su ayuda.

Un funcionario de EE.UU. confirmó a Tecnología de la Fuerza Aérea que Turquía había solicitado el despliegue del sistema de defensa aérea Patriot, pero los EE.UU. y la OTAN no lo desplegaron. “Tenemos conocimiento de una solicitud de misiles Patriot en Turquía cerca de la frontera con Siria, pero no se ha tomado ninguna decisión. Seguimos manteniendo conversaciones con el gobierno de Turquía sobre la preocupante situación en Idlib”, dijo el funcionario. Turquía siguió adelante con su operación terrestre y perdió 60 efectivos.

Los analistas han dicho que Estados Unidos estaba tratando de mostrar a Turquía que cometió un error al aceptar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia; un acuerdo que llevó a Washington a retirar un acuerdo para proporcionar a Ankara aviones de combate F-35.

Sin embargo, esta no es la única razón de la inacción de Estados Unidos. Los EE.UU. quieren que Turquía, un fuerte aliado, siga en conflicto con Rusia en la región. Sin embargo, no quiere que Ankara venza al régimen sirio, sólo para desestabilizarlo.

Esto mantendrá a Rusia comprometida en la guerra de desgaste que puede llevarla a retirarse de la región o al menos seguir siendo un punto de crítica global como partidaria y socia de los criminales de guerra.

Washington tampoco quiere que Ankara se convierta en más fuerte que los socios estratégicos de los EE.UU. en el Oriente Medio: Israel, Arabia Saudita y Egipto.

LEER: Las fuerzas iraníes reclutan 9.000 combatientes chiítas en Siria

Escribiendo en Foreign Policy, Steven A Cook explicó que Turquía no es un socio de EE.UU. por lo que América no ve la oferta de ayuda como una necesidad. “[Erdogan] no ha sido un socio, así que ¿por qué Estados Unidos se arriesga a involucrarse directamente en el conflicto de Siria para ayudar a Ankara?” Cook escribió. “Los Estados Unidos simplemente no ven ningún interés en Siria que esté dispuesto a defender con la fuerza militar, incluyendo la protección de vidas civiles.”

Cook incluso acusó a los EE.UU. de descuidar la crisis humanitaria en Idlib. “Mientras que los responsables políticos en Washington sacuden la cabeza por la carnicería resultante, hay poco interés en proporcionar asistencia humanitaria en una zona de guerra activa”, dijo.

Esta es la hipocresía de los EE.UU., ignorando sus obligaciones hacia su aliado, los derechos humanos y las crisis humanitarias que surgen de una zona de guerra.

Esta es una nueva lección para todo el mundo que demuestra que los EE.UU. no son un aliado moral, es un oportunista que sólo está interesado en sus propios intereses. Los EE.UU. ayudan a otros, los explotan incluso a expensas de los derechos humanos y el derecho internacional e incluso si hay vidas inocentes en riesgo.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónOriente MedioRusiaTurquíaUS
Recordando La Masacre De Rabaa

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines