Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Israel es un estado “democrático” construido sobre principios antidemocráticos

Banderas palestinas en las casas demolidas por las fuerzas israelíes en la ciudad de Kaubar, Ramala, Cisjordania, el 16 de agosto de 2017. (Issam Rimawi – Agencia Anadolu)

Los fundamentos de una sociedad democrática son bien conocidos e incluyen las libertades personales, el respeto a la ley y el orden, la igualdad para todos los ciudadanos y los controles para prevenir el abuso de poder. El Estado de Israel siempre se ha descrito como “la única democracia en Oriente Medio” en comparación con los regímenes autoritarios de los estados árabes. Al examinar algunos de los principios democráticos básicos junto con las políticas y prácticas de Israel, es posible juzgar la exactitud de tal descripción.

Para empezar, el Estado de Israel fue fundado en tierras pertenecientes a otro pueblo, pero esencialmente entregadas a los sionistas por el gobierno británico. En 1917, el ministro británico de Asuntos Exteriores, Arthur James Balfour, escribió al líder sionista del momento, Lord Walter Rothschild, y le dijo que “el gobierno de Su Majestad ve con favor el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío …”

Leer: Israel: Brechas entre los alumnos según religión y poder adquisitivo

Hace más de seis décadas, el abogado estadounidense Sol Linowitz insistió en que la “declaración” de Balfour era ilegal; “[Es] legalmente ilegítimo, porque Gran Bretaña no tenía derechos soberanos sobre Palestina; no tenía el derecho de propiedad; no tenía autoridad para deshacerse de la tierra “. ¿Cómo, debemos preguntarnos, puede un estado que pretende ser democrático haber sido construido sobre una tierra usurpada a sus habitantes indígenas?

Además, hay que acordar que un estado democrático hará todo lo posible por respetar las leyes, convenciones y resoluciones internacionales. Si nos fijamos en la llamada “única democracia de Oriente Medio”, descubrimos que muestra un desprecio abierto por el orden y las leyes internacionales. Por ejemplo, el asedio israelí de 11 años de duración contra la Franja de Gaza se considera un castigo colectivo y esto claramente “contraviene los Convenios de La Haya sobre las leyes de guerra”, así como el artículo 33 del Cuarto Convenio de Ginebra. Ninguna persona puede ser castigada por un delito que él o ella no ha cometido personalmente”. Un informe de la ONU publicado en 2011 destacó que el asedio israelí contra Gaza es ilegal, ya que priva a los palestinos de Gaza de sus derechos fundamentales.

La pertenencia de Israel a las Naciones Unidas estaba sujeta a que permitiera a los refugiados palestinos expulsados ​​durante la Nakba de 1948 regresar a sus hogares y tierras; El Estado sionista todavía no ha cumplido esta condición. Y lo que es más, tiene uno historial en ignorar los términos de la Carta de la ONU y las Resoluciones de la ONU, según lo enumerado por Foreign Policy Journal. Este “Estado democrático” en particular no hace nada más que saltarse las leyes y convenciones internacionales que se espera que el resto del mundo siga.

Cuando se trata de la igualdad para sus ciudadanos, Israel también se queda corto. Los israelíes judíos tienen prioridad sobre los no judíos; los israelíes árabes son ciudadanos de segunda clase. El estado incluso discrimina entre judíos europeos y judíos negros. Según la Asociación para los Derechos Civiles en Israel, el derecho a la igualdad en este país “democrático” todavía no está consagrado en las leyes relativas a la mayoría de los aspectos de la vida … los prejuicios y la discriminación siguen extendiéndose en toda la sociedad israelí.”

El 23 de noviembre de 2014, el gabinete israelí aprobó una ley que define a Israel como un estado judío, negando de golpe los derechos de ciudadanía plena al 20% de los israelíes que no son judíos. The Economist comentó esta ley, señalando que otorga a los ciudadanos árabes de Israel un “estatus inferior en relación con los judíos”.

El escritor británico y experto en asuntos de Oriente Medio Ben White informó de que el ex presidente de la Corte Suprema de Israel, Aharon Barak, dijo: “Israel es diferente de otros países. No es sólo un Estado democrático, sino también un Estado judío.” Escribiendo para Al-Jazeera, White continuó:” En otras palabras, Israel no es un estado de todos sus ciudadanos, algo libremente admitido por altos funcionarios “.

Un grupo de derechos humanos con sede en Estados Unidos ha dicho que la discriminación de Israel contra sus ciudadanos no judíos es similar al antiguo régimen de apartheid de Sudáfrica. Señaló que el ex presidente estadounidense Jimmy Carter fue el primero en describir a Israel como un “estado de apartheid”.

Leer: Israel constriñe la libertad de los ciudadanos árabes

En lo que se refiere a las libertades personales como la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de impartir conocimientos, encontramos que Israel tiende a ignorar todas las cartas y convenciones internacionales relacionadas. Su campaña en curso contra Al-Jazeera es un ejemplo.

Según el director de la Red de Periodismo Ético de Londres, Aidan White, la decisión israelí de cerrar la oficina de Al-Jazeera en Jerusalén es un “ataque frontal completo” contra la libertad de prensa. “Es una declaración escandalosa”, insistió, “y socava completamente las afirmaciones de Israel de ser la única democracia en la región, porque llega al corazón de una de las instituciones más importantes de la democracia”.

En esta guerra contra las libertades personales, Israel ha declarado abiertamente – y algo irónicamente – que está siguiendo la iniciativa de los regímenes autoritarios de Oriente Medio como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Bahrein. Todos han cerrado las oficinas locales de Al-Jazeera y han impuesto multas a sus propios ciudadanos que ven sus programas en la televisión por satélite. “Basamos nuestra decisión en el movimiento de los estados árabes suníes para cerrar las oficinas de Al Jazeera“, proclamó un ministro israelí  refiriéndose a los países mencionados además de Jordania.

Por lo tanto, Israel no está cimentado en modelos democráticos, sino por cualquier cosa que sus políticos maquiavélicos consideren necesaria; a sus ojos, el fin justifica los medios. Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí son ahora amigos íntimos de Israel a pesar de sus terribles historiales de derechos humanos, simplemente porque estas dictaduras y la “única democracia en Oriente Medio” parecen tener objetivos compartidos.

Tener los controles establecidos para prevenir el abuso de poder es uno de los principios básicos de la democracia. Esto no es tomado en serio por los funcionarios israelíes; de hecho, es ignorado intencionalmente. En el mantenimiento de su brutal ocupación militar, las fuerzas de ocupación de Israel, incluido el ejército, la policía y los servicios de inteligencia, son dirigidas por altos funcionarios para abusar de hombres, mujeres y niños palestinos.

El destacado grupo de derechos israelíes B’Tselem cree con razón que el sistema legal israelí tiende a no aceptar la palabra de los palestinos abusados ​​por los servicios oficiales y de seguridad israelíes y tiende a “proteger más que procesar a quienes los hirieron”. También demostró que el sistema legal israelí es cómplice de las fuerzas de seguridad israelíes en sus abusos, señalando que el ejército y los oficiales de policía han estado involucrados en varios casos documentados de abuso infantil, pero el Ministerio de Justicia negó los hechos presentados en tales casos. Esta negación intencional sugiere muy poderosamente que Israel tolera oficialmente los abusos contra los derechos humanos de los niños.

Leer: Fuerzas israelíes matan a un palestino de 17 años

Después de entrevistar a niños palestinos detenidos por Israel, un informe de UNICEF constató que “los malos tratos de los niños [palestinos] que entran en contacto con el sistema de detención militar [israelí] parecen ser generalizados, sistemáticos e institucionalizados durante todo el proceso, El momento de la detención hasta el enjuiciamiento del menor y la eventual condena y sentencia “.

Por lo tanto, es esencial no sólo que Israel deje de decir que es un estado democrático, sino también que el resto del mundo deje de aceptar esta escandalosa afirmación ya que es un estado consolidado sobre abusos de los derechos humanos dentro de su gobierno y ahora está en proceso de exportar sus “habilidades” de seguridad ilegales al resto del mundo antidemocrático. Israel es, sin duda, un “estado democrático” que se basa en principios, políticas y prácticas decididamente antidemocráticas.

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOrganizaciones InternacionalesOriente MedioPalestinaRegiónUN

Mantente [email protected]

Subscríbete para recibir nuestros boletines

Revive el Viaje de los refugiados de la Nakba